中铝公司组织氧化铝企业群英论“道”
7月28日至29日,八十多位管理和技术精英齐聚北京,参加中国铝业2011年铝板块氧化铝企业经济活动专题分析会,探讨氧化铝企业生存发展之“道”,展望行业的发展前景。 本次会议的目的,正如中国铝业高级副总裁刘祥民所说:“是找方向,找管理的方向。” 会议以各企业上半年生产运营各项指标的对标分析为讨论线索,而抽丝剥茧般一点点“拽”出这条线索的是财务部副总经理卢东亮。按照会议要求,每一个指标被“晒”出来的时候,位于指标前后两端所在企业的领导都要作简要说明,“前面的”说经验;“后面的”,找差距,分析与自我分析相结合,提出下一步的整改措施。 道亦有“道”。即便在座的每一位都已从事氧化铝生产和管理多年,但是,对企业生产运营规律性的认识,也不尽相同。对企业管理之“道”的正确认识,也同样都会经历一个过程。也就是说,并不是大家开始认为的“落后指标”,就一定真正是对企业整体效益来说“不好的”。“平果经验”即是一例。 在氧化铝变动制造费用的子项——修理费对标中,广西分公司成本最高,每吨77元。大家都以为企业领导会解释原因,但是,该公司副总经理刘保伟却说,“我们觉得这钱花的值。平果铝(广西分公司)学习借鉴国外企业的先进经验,实行的是‘计划检修’。阀门、开关等关键零部件,按照规定实行定期更换,即便到期该更换的时候还能使用,我们也换上新的。虽然这样做暂时增加了费用,但是,我们的氧化铝系统运行率达到了97%,每提高一个百分点,公司每年就多产2万吨氧化铝。实现了投入小、产出多的目标。” 他的这番话,得到了中国铝业首席工程师廖新勤的认同。廖新勤以幽默的语言表达,对各企业目前关停或大幅压缩烧结法产能的做法提出了异议。他说,“没错,烧结法生产氧化铝能耗高,但是,其矿耗和碱耗低,可以抵消一部分高能耗增加的成本费用。另外,烧结法排放的赤泥好堆放,堆存费用低。总之,通过大量的实验我得出的结论是,我们必须转变观念,科学盘活整个中铝烧结法系统这一庞大的固定资产,为企业创造更大的效益。
1/2 记录数:2 首页 上一页 1 2 下一页 末页点击数:3321
[ 打印当前页 ]