铁矿石谈判三巨头酝酿涨价 应不应该？

2009年铁矿石谈判，中方要求40%的降幅终难实现。近日，巴西淡水河谷、澳大利亚力拓和必和必拓三大铁矿石巨头汇集，酝酿将2010－2011年度的铁矿石价格上调30%－35%,以扭转2009－2010年度铁矿石降价33%的局面。      其实，在铁矿石三巨头酝酿涨价之前，中方早已表明自己的立场，并提出了“中国模式”，即：进口铁矿石结算周期从1月1日到12月31日；坚持长期协议、量价互动，量大应价优；统一价格，确定了长期协议的供货商就不允许再向中国企业出售两个价格的铁矿石。      铁矿石价格该不该涨？      从中方提出的“中国模式”来看，笔者认为，中方要求铁矿价格统一的要求并不过分。金融危机下的钢铁行业本来就很低迷。在这个时候，谈判双方应该结合当下的经济形势做适当的调整，而不是一味的想着从中谋得暴利。      铁矿石三巨头不应该只看见中国进口需求回暖，就开始涨价，以弥补去年的差价。其实中国钢铁行业到目前为止还是处于低迷的阶段，金融危机的影响还在延续，虽说现下市场有所好转，但是并不稳定。笔者认为，铁矿三巨头在此时说涨价实属不该。      为何中方如此被动？      中方作为铁矿石进口大国，本来就应该有绝对说话的能力，为什么我们总是被别人牵着鼻子走？是本身的谈判能力有限还是企业的不团结？      2009年铁矿谈判“间谍门”事件的发生，让我们不得不警惕。我们的钢铁企业应该团结，以大局为重，为共同的利益而努力。

建材价格信息