林伯强：中国能源威胁论对中国的威胁(1)

　　中国的快速石油消费增长和石油进口显然对国际油价会有影响，这是没有疑问的。但是，应该正确的理解中国的石油消费。中国目前的人均石油消费是美国的7.5%，是世界平均人均石油消费的40%。没有谁生来就拥有比别人更多的石油消费权。石油消费人人平等，只要你有钱买。当然，石油是不可再生能源，长期而言，有人消费多就意味着有人消费少了。即使从这个意义上说，{TodayHot}威胁世界石油消费的，也不可能是中国人；因为中国的人均石油消费现在远低世界平均水平，而且会在一段时间内仍低于世界平均。为什么不说中国人正常的石油消费受到威胁？石油不可再生性决定了石油消费是互为威胁，不存在单方面的威胁。因此，所谓“中国能源威胁论”是没有根据的。中国的经济崛起需要能源支持，世界只能面对这个事实，能源消费方式可以讨论，“中国能源威胁论”是没有道理的。

　　然而，”中国能源威胁论“会给中国带来麻烦，主要体现在如下几方面：

　　1。 提高石油交易成本。中国是世界第五位的产油国，第三石油进口大国。然而，中国的石油消费增长快，且处于消费增长上升期，其石油消费与进口增长会影响国际石油市场。然而，任何对中国的石油消费与进口增长的炒作和夸大，都可能转为高石油价格预期，从而加快石油价格上涨。这种高石油价格预期还会促使美国、日本、欧洲等国家增加其石油战略储备，从而使得即将进行的中国石油战略储备更为困难。同时，对中国的石油消费与进口增长的炒作和夸大增添了国际石油市场的不稳定性。这种不稳定性可能又会增加石油供求的交易成本，从而进一步加大油价上涨压力。最后，这种炒作和夸大会在正常的商业交易上{HotTag}增加政治风险，从而也增加了交易成本。必需认识到的是，提高石油交易成本影响的不仅是中国。

　　2。影响中国海外石油资源开发战略。就石油而言，中国早就应该“走出去”，现在才走出国门已是不得已，并非从容之举。许多方面都没有充分准备，尤其在管理人才和企业经营经验方面，也没有“走出去”的战略。西方国家石油商在本国政府的大力支持下，经过几十年的不懈努力，不但已经占据了世界各地重要的石油资源与市场，其中包括了世界上所有较好的资源与市场，也获得了经营管理经验。中国企业现在要参与开发海外石油资源，拥有海外石油产量，必须付出更大的努力和更高的代价。“中国能源威胁论” 会阻碍中国石油企业 “走出去”。中海油一例，从2005年6月23日提出对优尼科公司的收购报价到8月2日撤回，“中国能源威胁论” 起了很大的作用。当然，阻挡中国油企走出去，不能简单地归结为“中国能源威胁论” 。在石油问题上，国家干预是很正常的，因为能源问题是从国家安全，而不是企业个人的角度来考虑的。