欧盟电器回收法在英国引起争议

    欧盟25国已于2005年8月13日开始实施《报废电子电气设备指令》（WEEE指令）；2006年7月1日又正式实施了《关于在电子电气设备中禁止使用某些有害物质指令》（ROHS指令）。就在中国电器生产商紧张应对、采取措施的同时，欧盟内部也不太平静，英国国内的反应尤其强烈。    一台电视机涨10～15英镑    这项新的法律几乎涉及了所有类型的家用电器，回收量每年大约会超过100万吨，其中包括500百万台电视机、200百万台家用电脑、8000吨电子玩具、2000万个靠电池提供动力的钟表。    新的法律要求所有家电生产商和零售商共同出资，在各地建立回收中心，再由专业的回收公司进行处理。据统计，英国家电行业每年要因此增加5亿英镑的成本，而生产商和零售商不得不提高产品价格，将成本转嫁给消费者来保证利润。这就意味着一台电视机或洗衣机的价格要提高10～15英镑，约合人民币150～200元。{TodayHot}    生产商要求在价格中加入“回收费”    这项法律受到英国电器生产商的强烈反对，他们抱怨回收的成本巨大，会造成产品价格提高。另外，他们也严重怀疑是否有足够的回收设备来处理如此巨大数量的废旧家电。英国电器生产商希望政府能够同意，在他们出售产品时，专门增加一项名为“回收费”的名目，告诉消费者增加的价格是用于产品回收。这样，消费者对于提价的不满就会直指引入这项法律的英国政府，而不会抱怨生产商。    更加令生产商不满的是，他们还不得不出资处理一些已经倒闭的电器公司过去生产的产品。英国家用电器生产商协会的发言人赫宾森表示，如果不允许生产商引入单独的回收费制度，这项法令根本推行不了多久。英国小家电市场协会负责人费斯弗则表示，有些生产商为了保持有竞争力的价格，可能会选择到海外进行生产，这样对英国的就业率和经济都会产生影响。    消费者不满价格上涨    这项法律的引入以及潜在的价格增长也引起了英国消费者的争论。一位消费者指出，这项法律从理论上讲是个好主意，但实际上英国有自己的处理废旧电器的惯例和方式，为什么还要引入新的“税”？“这是又一个来自欧盟的垃圾，{HotTag}为什么我们不能自己来管理自己？！”另外一位消费者将矛头指向了生产商，他说，如果生产商能够多生产耐用的电器，而不是为了追求利润生产质量低下、很快就会被扔掉的电器，那么就能从源头避免大量电器垃圾的产生。尽管针对法令的意见不同，但大多数消费者对于电器价格的上涨都表示了不满。    英国保守党也指责欧盟电器回收法令“只会引起大混乱”，批评政府接受相关法令。事实上，由于国内反对声音太高，该法令在英国的实施早已是一拖再拖。负责环境事务的官员26日表示，废旧电器是欧盟增长最快的垃圾种类，单英国每年就达100万吨。这项法令起码对环境是有利的。

材料结算价