工作台、蒸饭车、水槽和面案工作台环评报告公示

建设项目环境影响报告表 （试 行） 项目名称：

沈阳富明厨房设计有限公司建设项目 建设单位（盖章）：

沈阳富明厨房设计有限公司

编制日期：2020 年 10 月 国家环境保护总局制

《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。

1. 项目名称―指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字(两个英文字段作一个汉字)。

2. 建设地点―指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。

3. 行业类别―按国标填写。

4. 总投资―指项目投资总额。

5. 主要环境保护目标―指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6. 结论与建议―给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

7. 预审意见―由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。

8. 审批意见―由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

－1－ 建设项目基本情况 项目名称 沈阳富明厨房设计有限公司建设项目 建设单位 沈阳富明厨房设计有限公司 法人代表 曾付明 联 系 人 李影 通讯地址 沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村 联系电话 2078 传 真 - 邮政编码 110172 建设地点 沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村 立项审批部门 - 批准文号 - 建设性质 新建■ 改扩建□技改□ 行业类别 及代码 C3311 金属结构制造 占地面积 (平方米) 4410 绿化面积(平方米) - 总 投 资 (万元) 1118 万 其中：环保投 资(万元) 14 环保投资占 总投资比例 1.25% 评价经费 (万元) - 预期投产日期 已投产 工程内容及规模：

1 项目由来 沈阳富明厨房设计有限公司位于沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村，租用位于沈阳金神龙电器经贸有限公司的工业厂区，利用现有厂区及厂区内现有厂房进行建设，不拆除及新增建筑物。厂区内有加工车间，办公楼，库房和门卫。厂区总占地面积 4410m 2 。主要产品为工作台、蒸饭车、水槽和面案工作台等，年产量 485 台。

根据《建设项目环境保护管理条例》(国务院第 682 号令)、《中华人民共和国环境影响评价法》中的有关规定，需对该项目进行环境影响评价，根据环境保护部《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环保部第 44 号令，2017 年 9 月 1 日起施行)及《关于修改<设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》（生态环境部令 第 1 号 2018 年 4月 28 日施行），本项目属于“二十二 金属制造业 67 金属制品加工制造 其他”的类别，因此应编制环境影响报告表。建设单位委托我公司承担此项工程的环境影响评价工作，环境影响评价技术人员在收集资料、现场踏勘、走访调查的基础上，通过工程分析，污染源调查，环境现状监测，环境影响预测和评价，编制了本项目环境影响报告表，供建设单位报请环境保护行政主管部门审批。

2 、 产业政策符合性分析 根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目不属于“淘汰类”、“限制类”，为允许类项目，对照“沈阳市生态局关于印发《沈阳市建设项目环境准入限制政策目录（第一批）》的通知”（2019.4.25）中内容，本项目不在其列。因此，本项目建设符合国家、辽

－2－ 宁省现行产业政策。

3 3 、选址符合分析 ①本项目位于沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村，厂区中心地理坐标 N：

41.41°，E：123.29°，本项目用地为工业用地，周边无自然保护区、风景名胜区，文化和自然遗产地及饮用水水源保护区等特殊环境敏感区，不存在重大环境制约因素，符合当地规划建设的要求； ②项目北侧为工业厂房；西侧为工业厂房、东侧为闲置学校。项目南侧为村路，路对面为村居民，交通运输方便。

③根据环境质量现状监测结果可知，评价区域内声环境质量较好，可以满足 GB3096-2008《声环境质量标准》中 1 类标准；根据《2019 年沈阳市环境质量公报》，本项目位于不达标区。

④项目污染物在采取相应环保措施后均能达标排放，不会产生较大影响。

因此，从环境环保角度考虑，本次评价认为本次项目选址较合理综上所述，项目选址 合理。

4 4 、“三线一单”符合性分析 表 表 1 “三线一单”符合性分析 内容 符合性分析 生态保护红线 本项目位于沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村，周边无自然保护区、饮用水源保护区等生态保护目标，符合生态保护红线要求，位置关系图见附图5。

资源利用上线 本项目运营过程中需要消耗少量的水、电，且本项目周围配套设施较为完善，项目资源消耗量相对于区域资源利用总量较少，符合资源利用上线要求。

环境质量底线 根据《2019 年沈阳市环境质量公报》，本项目位于不达标区。根据监测结果显示项目所在区域其他污染物 TSP 能够满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单（环保部公告，2018 年第 29 号）的二级标准的要求，环境空气质量良好；周边及南侧居民噪声值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 1 类昼（55dB）、夜（45dB）标准。本项目运营后区域环境质量指标可以满足功能区划的要求，项目建设不会改变区域环境功能区划；本项目通过采取完善的污染防治措施，根据预测结果，项目运行不会对区域环境质量产生明显影响，建设区域满足环境质量底线要求。

负面清单 根据《产业结构调整指导目录》2019 年本，本项目不属于淘汰类和限值类，属于允许项目。对照“沈阳市生态局关于印发《沈阳市建设项目环境准入限制政策目录（第一批）》的通知”（2019.4.25）中内容，本项目不在其列。

5 、厂区平面布设情况及总图布置合理性分析

－3－ 厂区建设有加工车间、办公室、库房、宿舍等功能区。厂区自北向南依次是宿舍、加工车间、办公室。库房位于加工车间东侧，距离大门较近，便于运输，厂区内部留有运输道路，运输方便，这样的布置可保证生产工艺顺畅，运输便捷。综上所述， 从工艺和环保角度出发，本项目平面布置情况均较为合理。

6 6 、工程内容及规模 项目位于沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村，本项目占地面积为 4410 平方米， 本项目总投资 1118 万元，全部为企业自筹资金，租用现有厂房进行生产，无新增建筑物。

项目组成详见下表，厂区平面布置详见附图 2。

表 表 2 项目组成一览表 工程类别 序号 建设内容 工程 规模 主体工程 1 加工车间 建筑面积 2600m 2 ，1 层 2 处钢架结构车间，其中 1处位于中南建筑面积 1400.3 ㎡，另一处位于中北建筑面积 1200.5 ㎡ 辅助 工程 1 办公室 位于南侧，建筑面积 510m 2 2 门卫 建筑面积 36.5m 2 储运工程 1 库房 建筑面积 1000m 2 ，分 3 处，其中位于东侧建筑面积 266.4 ㎡，位于场中间建筑面积 633.6 ㎡，另一处位于南侧建筑面积 100 ㎡ 2 杂物房 建筑面积 300m 2 公用 工程 1 供电 供电管网统一提供 2 供水 附近村屯外购 3 供暖 本项目采用电采暖 环保 工程 1 废气治理 焊接烟尘通过移动式焊接烟尘净化器处理后车间无组织排放 2 废水治理 生活污水经防渗旱厕暂存，定期清掏 3 固废治理 危废间：8m 2 /间，1 间 4 噪声治理 减振、隔声 7 、 主要设备 建设项目主要设备见表 3。

表 表 3 主要生产设备一览表 设备名称 规格型号 数量/台套 数控折弯机 NCP100-40 1 数控激光切割机 FG-4015 1 剪板机 QC12Y-2500 1

－4－ 折弯机 WC67Y63/3200 1 大冲床 J21S-63 1 小冲床 JB23-25 型 1 切割机 Y100L-2 1 切割机 J3G-SW-400 1 焊机 WS-160 1 焊机 WS-250 1 焊机 WS-315 1 焊机 SB-10J-350 2 焊机 NBC 1 角磨机 SIM-FF04-100A 1 耐电压测试仪 WB2670A 1 电参数测试仪 PF3401 1 绝缘电阻表 ZC25-4A 1 泄漏电流测试仪 WB2675 1 接地电阻测试仪 WB2678A 1 接触调压仪 TSGC2-15 1 智能测漏仪 HC-G 1 8 8 、产品方案 主要技术指标如下：

表 表 4 产品主要技术指标：

产品 规格（m） 年产量（台） 工作台 1800×800×800 200 蒸饭车 1100×760×1660 30 水槽 1200×600×800 220 面案工作台 1800×800×800 35 9 、 原材料及能源消耗 主要原材料消耗见表 5。

表 表 5 建设项目原辅料及能源一览表 序号 主要原料、材料 规格 单位 年用量（按照重量重新给） 备注 1 白钢板 4×1.22 米 张/年 10 吨 外购 2 白钢管 6 米 根/年 6 吨 外购 3 镀锌板 2×1.25 米 张/年 15 吨 外购

－5－ 4 镀锌角铁 4 米 根/年 5 吨 外购 5 焊丝 实心，? 1.0 吨/年 0.04 二氧化碳保护焊 6 焊丝 实心，? 1.0 吨/年 0.02 氩弧焊 7 气泡膜 / 卷/年 50 外购 8 氩气 40 升/瓶 瓶/年 20 外进 9 二氧化碳 15kg/瓶 瓶/年 18 外进 10 机油 / 吨/年 0.02 外购 11 水 - 吨/年 221 外购 12 电 - Kwh/年 3 万 - 10 、组织定员及工作制度 本项目工作人员 17 人，8 小时工作制，夜间不生产，无住宿，年工作 260 天。

11 、公用工程及辅助设施 供暖：本项目冬季供暖为电采暖。

供水：由附近村屯外购。

供电：本项目供电由深井子镇供电管网提供。

排水：本项目生活污水经防渗旱厕暂存后，定期清掏，无生产废水。

食堂：本项目不设置食堂。

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：

本项目为新建项目，但已建成投产，现状是存在主要问题为焊接区域缺少除尘设备，具体源强产生情况见下文工程分析，现状照片如下：

－6－ 厂区现状照片 1 厂区现状照片 2

－7－ 建设项目所在地区自然环境社会环境简况

－8－ 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多种性等）：

1 地理位置 浑南区是辽宁省沈阳市的一个市辖区，始建于 1964 年，时名东陵区，2014 年 8 月更为现名，因大部分辖区在浑河南岸而得名，位于沈阳市东南部，介于东经 123°18"41"至123°48"19"之间，北纬 41°36"10"至 41°57"54"之间，总面积 896.41 平方公里，辖 15 个街道，人口超过 41 万。

[1] 辽宁省第二大河流浑河蜿蜒境内，辖区南部低山丘陵，世界最大的古陨石群 19 亿年前光顾这里，辖区北部有棋盘山、植物园等。本项目位于沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村，地理坐标为 E：123.29°，N：41.41°。

2 气象、气候条件 沈阳属于温带半湿润大陆性气候，年平均气温 6.2～9.7℃，自 1951 年有完整的记录以来，沈阳极端最高气温为 38.4℃ ，中心城区极端最低气温为-32.9℃，近郊近年来最低气温为-35.4℃；之前沈阳还观测到 39.3℃（1920 年）的高温，和-33.1℃（1950 年）的低温。沈阳全年降水量 600～800 毫米，1951 年至 2010 年市区年平均降水量 716.2 毫米，全年无霜期 155～180 天。受季风影响，降水集中在夏季，温差较大，四季分明。冬寒时间较长，近六个月，降雪较少，最大降雪为 2007 年 3 月 4 日 47.0 毫米的特大暴雪；夏季时间较短，多雨，1973 年 8 月 21 日曾下过 215.5 毫米的大暴雨。春秋两季气温变化迅速，持续时间短：春季多风，秋季晴朗。

3 水 文 沈阳市境内主要有辽河、浑河、绕阳河、柳河、蒲河、养息牧河、北沙河、秀水河等大小河流 27 条，属辽河、浑河两大水系，水资源总量为 32.6 亿立方米，其中地表水 11.4亿立方米，地下水 21.2 亿立方米。

4 项目周边情 况 建设项目地处沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村，项目北侧为工业厂房；西侧为工业厂房、东侧为闲置学校。项目南侧为村路，路对面为村居民。

建设项目地理位置详见附图 1；环境保护目标图详见附图 3。

－9－ 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等） 1 环境空气质量状况 （1）达标区的判定 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）要求，本次评价收集沈阳市2019 年环境质量公报中环境空气质量监测数据，监测项目：SO 2 、NO 2 、PM 10 、PM 2.5 、CO、O 3 ，本项目所在地为环境空气质量二类功能区，评价标准执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。

区域空气质量现状数据见下表所示：

表 表 6 区域空气质量现状评价表 污染物 年评价指标 现状浓度/（μg/m 3 ） 标准值/（μg/m 3 ） 占标率/% 达标情况 SO 2 年平均浓度 21 60 35 达标 第 98 百分位数日平均 52 150 34.67 达标 NO 2 年平均浓度 36 40 90 达标 第 98 百分位数日平均 76 80 95 达标 PM 10 年平均浓度 77 70 110 不达标 第 95 百分位数日平均 157 150 104.67 不达标 PM 2.5 年平均浓度 43 35 122.86 不达标 第 95 百分位数日平均 114 75 152 不达标 CO 第 95 百分位数日平均 1.9（mg/m 3 ） 4.0（mg/m 3 ） 47.5 达标 O 3 8h 平均质量浓度 155 160 96.88 达标 由上表可知，建设项目所在城市环境空气质量评价指标中 SO 2 、NO 2 、CO 和 O 3 的浓度值分别达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及修改单要求。PM 10 、PM 2.5 的浓度值不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及修改单要求，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）规定，本项目所在区域属于不达标区。

（2）补充监测 本项目委托沈阳同青检测服务有限公司进行监测，监测因子为 TSP，监测点位：厂址处，监测时间为 2020 年 7 月 13 日-7 月 19 日，监测点位图见附图 4，监测结果详见下表：

表 表 7 其它污染物环境质量现状（监测结果）表 监测 点位 监测 因子 平均 时间 评价标准（mg/m 3 ） 监测浓度范围（mg/m 3 ） 最大浓度占标率/% 超标率/% 达标 情况 厂址 TSP 日均值 0.3 0.101~0.113 37.67 0 达标 监测结果表明，项目所在区域其他污染物 TSP 能够满足《环境空气质量标准》

－10－ （GB3095-2012）及其修改单（环保部公告，2018 年第 29 号）的二级标准的要求，环境空气质量良好。

2 地表水环境质量现状 本项目污水主要来自职工生活污水，生活污水经防渗旱厕暂存后定期清掏，不直接排入地表水。

3 建设项目 周围声环境质量 建设单位委托沈阳同青检测服务有限公司对本项目所在地厂界四周及南侧居民的声环境质量现状进行了监测，监测时间为 2020 年 7 月 13 日和 7 月 14 日，监测点位图见附图 3，监测结果见下表。

（1）厂界噪声监测点布设 选取项目东、西、南、北厂界及南侧居民处，5 个噪声监测点。

（2）监测时间 2020 年 7 月 13、14 日对项目昼间与夜间声环境质量进行监测。

（3）监测结果及评价 经现场监测，监测结果见表 8。

表 表 8 声环境质量状况 单位：dB （A ） 由表 8 可见，监测结果显示本项目周边及南侧居民噪声值均满足《声环境质量标准》检测点位 检测日期 检测结果 [ 单位：dB （A ）] 昼间 夜间 项目东边界 7 月 13 日 53 41 7 月 14 日 52 41 项目南边界 7 月 13 日 51 43 7 月 14 日 52 43 项目西边界 7 月 13 日 52 41 7 月 14 日 51 42 项目北边界 7 月 13 日 53 42 7 月 14 日 53 41 南侧居民 7 月 13 日 52 42 7 月 14 日 51 40

－11－ （GB3096-2008）中 1 类昼（55dB）、夜（45dB）标准。

结论为该地区声环境质量良好。

4 建设项目 土壤 环境质量 建设单位委托沈阳同青检测服务有限公司于2020年9月18日对本项目所在地的土壤环境质量现状进行了监测。

（1）监测点位 本 项 目分别在厂区内布设 3个检测 点位 1# 厂区西侧 （E 123°32"33.19"、N 41°43"1.75"）、2#厂区北侧（E 123°32"33.34"、N 41°43"3.49"）、3#厂区东北侧（E 123°32"32.96"、N 41°43"4.13"），共3个检测点位； （2）监测频次 检测1天，每天1次。

（3）监测因子 厂区内1#点位检测因子：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a， h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间/对二甲苯、邻二甲苯。

厂区内2#、3#点位检测因子：石油烃 （4）监测结果 监测结果见下表。

表 表 9 土壤环境质量状况 点位 日期 检测项目 单位 检测结果 1#厂区西侧 9 月 18 日 砷 mg/kg 11.4 镉 mg/kg 1.13 铬（六价）※ mg/kg 2L 铜 mg/kg 71 铅 mg/kg 300 汞 mg/kg 0.031

－12－ 镍 mg/kg 105 苯胺※ mg/kg 0.1L 2-氯酚 mg/kg <0.0 6 硝基苯 mg/kg <0.09 萘 mg/kg <0.09 ? mg/kg <0.09 苯并[a]蒽 mg/kg <0.1 苯并[b]荧蒽 mg/kg <0.2 苯并[k]荧蒽 mg/kg <0.1 苯并[a]芘 mg/kg <0.1 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg <0.1 二苯并[a,h]蒽 mg/kg <0.1 氯甲烷 μg/kg <3 氯乙烯 μg/kg <2 1#厂区西侧 9 月 18 日 1,1-二氯乙烯 μg/kg <2 二氯甲烷 μg/kg <3 反式-1,2-二氯乙烯 μg/kg <3 1,1-二氯乙烷 μg/kg <2 顺式-1,2-二氯乙烯 μg/kg <3 氯仿 μg/kg <2 1,1,1-三氯乙烷 μg/kg <2 四氯化碳 μg/kg <2 苯 μg/kg 19.7 1,2-二氯乙烷 μg/kg <3 三氯乙烯 μg/kg <2

－13－ 1,2-二氯丙烷 μg/kg <2 甲苯 μg/kg 15.9 1,1,2-三氯乙烷 μg/kg <2 四氯乙烯 μg/kg <2 氯苯 μg/kg 17.3 1,1,1,2-四氯乙烷 μg/kg <3 乙苯 μg/kg 18.9 间/对二甲苯 μg/kg <3.6 邻二甲苯 μg/kg 4.8 苯乙烯 μg/kg 15.2 1,1,2,2-四氯乙烷 μg/kg <3 1,2,3-三氯丙烷 μg/kg <3 1,4-二氯苯 mg/kg <0.08 1,2-二氯苯 mg/kg <0.08 2#厂区北侧 石油烃 mg/kg 25 3#厂区东北侧 石油烃 mg/kg 21 由上表可知，厂区内土壤环境质量能够满足《土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中筛选值第二类用地标准要求，说明该区域土壤质量良好。

－14－ 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：

根据本项目情况确定建设项目的保护目标如下：

表 表 10 建设项目环境保护目标一览表 环境要素 坐标(经纬) 保护对象 保护内容 环境功能区 相对厂址方位 相对厂界距离/m 户数 x y 环境空气 123.47 41.66 王宝石寨 居民 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准 南 6 约200户 123.26 41.79 孙家寨 居民 西南偏南 985 约150户 123.24 41.54 后营城子 居民 西南 1630 约150户 123.05 41.18 罗官屯村 居民 西北 1820 约250户 123.42 41.21 王起寨村 居民 东 940 约150户 声环境 王宝石寨 声环境 《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类区 南 6 -

－15－ 评价适用标准 环 境 质 量 标 准 （1）空气环境质量评价执行国家《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准。

表 表 11 环境空气质量标准 单位：mg/m 3 执行标准 污染物指标 标准限值 单位 《环境空气质量标准》 （GB3095－2012）及修改单 PM 10 年均值 70 μg/m 3 24 小时均值 150 PM 2.5 年均值 35 24 小时均值 75 SO 2 年均值 60 24 小时均值 150 1 小时均值 500 NO 2 年均值 40 24 小时均值 80 1 小时均值 200 CO 24 小时均值 4 mg/m 3 1 小时均值 10 O 3 日最大 8 小时均值 160 μg/m 3 1 小时均值 200 TSP 年均值 200 24 小时均值 300 （2）声环境质量标准 根据沈阳市声环境功能区划，本项目周边区域声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 1 类标准。具体标准值见下表。

表 表 12 声环境质量标准 单位：

dB(A) 噪声标准 类别 昼间 夜间 《声环境质量标准》 1 类 55 45 （3 ） 土壤质量标准 建设用地土壤环境执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中表 1 第二类用地筛选值标准；

－16－ 表 表 13 建设用地土壤质量标准 单位：mg/kg 序号 污染物名称 单位 筛选值 管制值 第一类用地 第二类用地 第一类用地 第二类用地 重金属和无机物 1 砷 mg/kg 20 60 120 140 2 镉 mg/kg 20 65 47 172 3 铬 mg/kg 3 5.7 30 78 4 铜 mg/kg 2000 18000 8000 36000 5 铅 mg/kg 400 800 800 2500 6 汞 mg/kg 8 38 33 82 7 镍 mg/kg 150 900 600 2000 挥发性有机物 8 四氯化碳 mg/kg 0.9 2.8 9 36 9 氯仿 mg/kg 0.3 0.9 5 10 10 氯甲烷 mg/kg 12 37 21 120 11 1,1-二氯乙烷 mg/kg 3 9 20 100 12 1,2-二氯乙烷 mg/kg 0.52 5 6 21 13 1,1-二氯乙烯 mg/kg 12 66 40 200 14 顺-1,2-二氯丙烷 mg/kg 66 596 200 2000 15 反-1,2-二氯丙烷 mg/kg 10 54 31 163 16 二氯甲烷 mg/kg 94 616 300 2000 17 1,2-二氯丙烷 mg/kg 1 5 5 47 18 1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg 2.6 10 26 100 19 1,1,2,2-四氯乙烷 mg/kg 1.6 6.8 14 50 20 四氯乙烯 mg/kg 11 53 34 183 21 1,1,1-三氯乙烷 mg/kg 701 840 840 840 22 1,1,2-三氯乙烷 mg/kg 0.6 2.8 5 15 23 三氯乙烯 mg/kg 0.7 2.8 7 20 24 1,2,3-三氯丙烷 mg/kg 0.05 0.5 0.5 5 25 氯乙烯 mg/kg 0.12 0.43 1.2 4.3 26 苯 mg/kg 1 4 10 40 27 氯苯 mg/kg 68 270 200 1000 28 1,2-二氯苯 mg/kg 560 560 560 560 29 1,4-二氯苯 mg/kg 5.6 20 56 200 30 乙苯 mg/kg 7.2 28 72 280 31 苯乙烯 mg/kg 1290 1290 1290 1290 32 甲苯 mg/kg 1200 1200 1200 1200 33 间二甲苯+对二甲苯 mg/kg 163 570 500 570 34 邻二甲苯 mg/kg 222 640 640 640 半挥发性有机物 35 硝基苯 mg/kg 34 76 190 760 36 苯胺 mg/kg 92 260 211 663 37 2-氯酚 mg/kg 250 2256 500 4500 38 苯并[a]蒽 mg/kg 5.5 15 55 151 39 苯并[a]芘 mg/kg 0.55 1.5 5.5 15 40 苯并[b]荧蒽 mg/kg 5.5 1.5 55 151

－17－ 41 苯并[k]荧蒽 mg/kg 55 151 550 1500 42 ? mg/kg 490 1293 4900 12900 43 二苯并[a，h]蒽 mg/kg 0.55 1.5 5.5 15 44 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg 5.5 15 55 151 45 萘 mg/kg 25 70 255 700 石油烃类 1 石油烃 mg/kg 826 4500 5000 9000 污 染 物 排 放 标 准 （1）废气排放标准 营运期颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 新污染源大气污染物排放限值的二级标准；具体指标见下表。

表 表 14 大气污染物综合排放标表 准（表 2 ） 单位：mg/Nm 3 污染物 无组织排放监控浓度限值 监控点 浓度（mg/m 3 ） 颗粒物 周界外浓度最高点 1.0 （2）噪声排放标准 项目周边噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1 类标准。

表 表 15 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：

dB(A) 噪声标准 类别 昼间 夜间 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 1 类 55 45 （3）固废排放标准 一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001 及其 2013 年修改单）； 危险废物执行《危险废物鉴别标准》（GB5085-1996）及《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001 及其修改单）

－18－ 总 量 控 制 指 标 根据《辽宁省环境保护厅关于贯彻执行环保部建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知》（辽环发[2015]17 号），本评价确定的总量控制指标为 COD、NH 3 -N、颗粒物。建设项目在各种污染物治理达标的情况下。

本项目生活污水清掏后，用于农肥，无排放；废气颗粒物均无组织排放，因此，本项目无总量控制指标。

COD 的总量控制指标为 0t/a；NH 3 -N 的总量控制指标为 0t/a；颗粒物的总量控制指标为 0t/a。

－19－ 工程分析

－20－ 1 、 工艺流程简述（图示）：

运营期工艺流程：

本项目产品的生产工艺流程如下图所示：

图 图 1 建设项目工艺流程及排污节点图 工艺流程简述：

本项目外购白钢板、镀锌板、白钢管和角铁按照设计要求使用剪切机和切割机进行剪切，剪切后经折弯机进行折弯，折弯后经冲床进行冲压，冲压后的半成品进行焊接，焊接使用气保焊和氩弧焊，焊接后的半成品经人工组装，组装完进行打磨，打磨平滑后经智能测漏仪等检验合格后进行包装入库，包装采用人工包装，包装完成后外售。

剪切 焊接 入库 焊接烟尘、噪声 包装 外购钢板、镀锌板、角铁等 折弯 冲压 组装 打磨 检验 边角料 铁屑 不合格产品 粉尘、噪声 噪声 噪声 噪声 噪声 噪声 粉尘、噪声

－21－ 2、主要污染工序：

项目营运期的主要污染因子为：生产过程产生的焊接烟尘、收尘灰、废机油、铁屑及边角料、噪声。本项目运营期污染物产污节点及主要污染因子分析详见表 16。

表 表 16 项目主要产污节点及产污因子 污染物种类 污染产生节点 污染因子 排放方式 废气 焊接 焊接烟尘 间断 打磨 粉尘 间断 噪声 设备运转 Leq（A） 间断 固废 生产工序 收尘灰、废机油、铁屑、边角料、不合格产品 间断 员工生活 生活垃圾 间断 废水 职工生活污水 COD、BOD 5 、SS、氨氮 间断 3 3 、源强分析 营运期源强 1）废气 本项目产生的大气污染物主要为焊接产生的焊接烟尘，主要污染因子为颗粒物。焊接工艺过程产生的焊接烟尘的特征，取决于被焊接材料的材质、焊接材料的成分、焊接工艺方法及焊接工艺参数。不同焊接工艺、焊接材料污染物产生情况见下表：

表 表 17 不同焊接工艺、焊接材料污染物产生情况 焊接方法 施焊时发尘量（mg/min） 焊接材料发尘量（g/kg） 手工电弧焊 低氢型焊条（结 507，直径 4mm） 350+450 11-16 钛钙型焊条（结 422，直径 4mm） 200-280 6-8 自保护焊 药芯焊丝（直径 3.2mm） 2000-3500 20-25 二氧化碳气体保护焊 实芯焊丝（直径 1.6mm） 450-650 5-8 药芯焊丝（直径 1.6mm） 700-900 7-10 氩弧焊 药芯焊丝（直径 1.6mm） 100-200 2-5 埋弧焊 实芯焊丝（直径 5mm） 10-40 0.1-0.3 注：本表摘自《焊接工程师手册》（陈祝年，机械工业出版社，2002.1）。

项目生产过程采用焊接工艺为二氧化碳保护焊和氩弧焊，焊丝为直径 1.6mm 的实芯焊丝，年用量为 0.06t，本评价从最保守的角度分析，以二氧化碳气体保护焊的最大产尘

－22－ 系数作为本评价的产尘系数，即 8g/kg，则本项目焊接烟尘产生量为 0.48kg/a，焊接作业时间约为 2080h/a。本项目有 5 台焊接机，焊接工作区域布设 2 台移动式焊接烟尘净化器处理焊接烟尘，收集效率 90%，处理效率为 90%，排放量 0.0912kg/a（0.000044kg/h），能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）新污染源二级排放标准，颗粒物达标排放对周围大气环境影响不大。

项目打磨切割等工序会有少量金属粉尘产生，根据第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册（下册），3411 金属结构制造业产排污系数表中工艺名称为“冲剪压/热切割-焊接-涂装/氧化”的工艺粉尘的产尘系数为 1.523 千克/吨-产品，本项目产品月 36吨/年，则项目产尘量为 54.83kg/a，由于本项目所用原材料均为金属，粉尘颗粒较大，因此，生产工序产生的粉尘按照 90%自由降落，10%无组织排放，排放量为 5.48 kg/a（0.0026kg/h），能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）新污染源二级排放标准，颗粒物达标排放对周围大气环境影响不大。

2）废水 本项目工作人员 17 人，根据辽宁省行业用水定额(DB21T 1237—2015)所制定的用水定额核算本项目用水量，日用水量为 50L/(人·班)，年工作天数为 260 天，生活年用水量为 221t/a。本项目排水主要为职工日常生活产生的生活污水，按照排水量的 85%计算，则生活排水量为 187.85t/a。主要污染因子为 COD：300mg/L、氨氮 25mg/L，产生量为：COD0.056t/a t/a，氨氮 0.0047t/a。

本项目水平衡如下：

图 图 2 本项目水平衡 3）噪声 营运期噪声主要设备运转时产生的噪声，噪声强度在 85dB(A)左右。

表 表 18 噪声产生情况一览表 新鲜水 300t/a 生活用水 33.15t/a 221t/a 防渗旱厕暂存定期清掏 187.85t/a

－23－ 序号 设备名称 噪声强度dB（A） 数量 位置 措施减噪dB（A） 采取措施后叠加值 dB（A） 1 数控折弯机 80 2 车间 25 58 2 剪板机 85 1 车间 25 60 3 大冲床 85 1 车间 25 60 4 小冲床 85 1 车间 25 60 5 切割机 85 3 车间 25 65 6 焊机 80 5 车间 25 62 7 角磨机 85 1 车间 25 60 本项目选购低噪声设备并安装减震基础，各设备放置在生产车间内，再经过墙壁隔音和距离衰减后，经上述措施后，周边噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）中的 1 类标准的要求，因此，本项目运营后噪声对周围环境的影响较小。

4）固体废物 本项目产生的固体废物主要为生产环节产生的收尘灰、铁屑、边角料、不合格产品、废机油及员工生活产生生活垃圾。

生产中产生的收尘灰 0.39kg/a，铁屑 0.05t/a，边角料 1t/a，不合格产品 0.5t/a，均外售；废机油约 0.02t/a，废油桶约 0.002t/a，集中收集后暂存于厂区危废暂存间内，定期交由有资质的单位处理；生活垃圾按每人每天 0.5kg 计算，员工 17 人，年工作天数 260天，约 2.21 t/a，生活垃圾由环卫部门统一处理；因此，项目运营过程中产生的固废对周围环境影响较小。

－24－ 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排 放 源 污染物名称 处理前产生浓度及 产生量(单位) 排放浓度及排放量 （单位） 大 气 污 染 物 焊接 颗粒物 （无组织） 0.48kg/a 0.0912kg/a 打磨切割等工序 颗粒物（无组织） 54.83kg/a 5.48 kg/a 水 污 染 物 生活污水 （187.85） CODcr NH 3 -N SS 300mg/L 0.056t/a 25mg/L 0.0047t/a 200mg/L 0.038t/a - 固 体 废 物 生活 生活垃圾 2.21t/a 0 生产 收尘灰 0.39kg/a 0 边角料 1 t/a 0 铁屑 0.05 t/a 0 不合格产品 0.5 t/a 0 废机油 0.02t/a 0 废油桶 0.002t/a 0 噪 声 生产设备噪声在 80-85dB(A)。

主要生态影响 本项目利用场地内现有厂房进行生产，无需新增建筑物，不涉及征地，对生态环境影响较小。

－25－ 环境影响分析 施工期环境影响简要分析：

本项目已建成，施工期已过。

运营期环境影响简要分析：

运营期环境影响分析 1 大气环境影响分析 本项目产生的大气污染物主要为焊接产生的焊接烟尘及切割打磨等工序产生的金属粉尘，主要污染因子为颗粒物。

1）、评价等级确定 项目主要大气污染物包括：

颗粒物 。选择《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 A 推荐模型中估算模型 AERSCREEN 计算，根据导则评价判断依据（见下表）判定大气评价等级。

表 表 19 评价工作等级判据 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax≥10% 二级评价 1%≤Pmax＜10% 三级评价 Pmax＜1% 污染物最大地面浓度占标率计算公式如下：

P i =C i /C 0i ×100% 按照上式计算各污染因子的 P i 值，确定评价等级，并取评价级别最高者作为本项目的评价等级。

表 表 20 环境质量标准（小时均值） 排放物质 颗粒物 环境质量标准（mg/m 3 ） 0.9 标准来源 GB3095-2012 项目产生的大气污染物排放情况详见下表：

表 表 21 主要污染源强一览表（ 多边形 面源） 编号 名称 面源海拔高度/m 面源有效排放高度/m 年排放小时数 h 排放工况 最大排放速率 kg/h 1# 加工车间 57 4.5 2080 正常 0.002679 ⑴ 排放预测参数

－26－ ① 估算模型预测参数 表 表 22 估算模型预测参数 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 农村 人口数（城市选项时） / 最高环境温度/℃ 39.3℃ 最低环境温度/℃ -35.4℃ 土地利用类型 农作地 区域湿度条件 中等湿度 是否虑地形 考虑地形 否 地形数据分辨率/m - 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/km -- 岸线方向/° -- ② 排放预测结果 表 表 23 主要污染源（ 面源加工车间 ）估算模型计算结果表 距离 颗粒物 预测质量浓度（mg/m 3 ） 占标率% 10 0.006956 0.77 24 0.008443 0.94 25 0.008384 0.93 50 0.005568 0.62 75 0.005042 0.56 100 0.004674 0.52 125 0.004354 0.48 150 0.004061 0.45 175 0.003794 0.42 200 0.003548 0.39 225 0.00332 0.37 250 0.003112 0.35 275 0.002924 0.32 300 0.002752 0.31 325 0.002603 0.29 350 0.002472 0.27 375 0.002361 0.26 400 0.002251 0.25 425 0.002148 0.24 450 0.002053 0.23

－27－ 475 0.001965 0.22 500 0.001882 0.21 … … … 1000 0.00108 0.12 … … … 25000 0.000034 0.00 下风向最大浓度及占标率% 0.008443 0.94 D 10% 最远距（m） —— 由以上表格可知，项目中污染物最大浓度占标率为 0.94%，本项目为三级评价。三级评价可不进行大气环境影响预测工作。

⑵ 大气防护距离 根据《环境影响评价导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中规定，“对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但是厂界外大气污染物短期浓度超过环境质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域，以确保大气环境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准”，项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，厂界外大气污染物短期浓度未超过环境质量浓度限值，因此本项目无需设置大气环境防护距离。

⑶大气环境影响评价结论 本项目位于沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村，根据《2019 年沈阳市环境质量公报》，项目所在区域位于不达标区域，根据项目污染物环境影响预测，项目污染物最大浓度占标率为 0.94%，小于 100%，环境影响可接受。

表 表 24 本项目大气环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评价等级与范围 评价等级 一级□ 二级□ 三级? 评价范围 边长=50km□ 边长5～50km□ 边长=5 km□ 评价因子 SO 2 +NOx排放量 ≥2000t/a□ 500 ~ 2000t/a□ ＜500 t/a? 评价因子 基本污染物(SO 2 、NO 2 、PM 10 、PM 2.5 、CO、O 3 ) 其他污染物() 包括二次PM2.5□ 不包括二次PM2.5? 评价标准 评价标准 国家标准? 地方标准? 附录D ? 其他标准?

－28－ 现状评价 环境功能区 一类区□ 二类区? 一类区和二类区□ 评价基准年 （2019）年 环境空气质量现状调查数据来源 长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据? 现状补充监测□ 现状评价 达标区□ 不达标区? 污染源调查 调查内容 本项目正常排放源? 本项目非正常排放源□ 现有污染源□ 拟替代的污染源□ 其他在建、拟建项目污染源□ 区域污染源□ 大气环境影响预测与评价 预测模型 AERMOD ? ADMS □ AUSTAL2000 □ EDMS/AEDT □ CALPUFF □ 网格模型□ 其他□ 预测范围 边长≥50km□ 边长5～50km □ 边长= 5 km □ 预测因子 预测因子() 包括二次PM 2.5 □ 不包括二次PM 2.5 □ 正常排放短期浓度贡献值 C 本项目 最大占标率≤100%□ C 本项目 最大占标率＞100% □ 正常排放年均浓度贡献值 一类区 C 本项目 最大占标率≤10%? C 本项目 最大标率＞10% ? 二类区 C 本项目 最大占标率≤30%? C 本项目 最大标率＞30% ? 非正常排放1h浓度贡献值 非正常持续时长（）h C 非正常 占标率≤100% ? C 非正常 占标率＞100%□ 保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值 C 叠加 达标? C 叠加 不达标□ 区域环境质量的整体变化情况 k ≤-20% ? k ＞-20% □ 环境监测计划 污染源监测 监测因子：（颗粒物、） 有组织废气监测□ 无组织废气监测? 无监测□ 环境质量监测 监测因子：（） 监测点位数（） 无监测? 评 环境影响 可以接受? 不可以接受□

－29－ 价结论 大气环境防护距离 距（）厂界最远（）m 污染源年排放量 颗粒物:（0.0056）t/a 2 水环境影响分析 一、地表水环境影响分析 本项目废水主要为员工生活污水，主要污染物为 BOD、COD、SS、NH 3 -N 等。生产上无废水外排。生活污水排放量为 187.85m3/a。生活污水经防渗旱厕收集后，防渗旱厕容积为 8 ㎡，定期清掏，用于农肥。

二、地下水环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则 地下水》（HJ610-2016）中表 2，详见下表。

表 表 25 评价工作等级分级表 项目类别 环境敏感程度 I 类项目 II 类项目 III 类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 根据附录 A 地下水环境影响评价行业分类，项目为“I 金属制品 53 金属制品加工制造 其他”中报告表类别，属于 IV 类项目；根据《环境影响评价技术导则 地下水》（HJ610-2016）中 4.1 一般性原则，IV 类建设项目不开展地下水环境影响评价。

因此，本项目不进行地下水环境影响评价。

3 固体废物环境影响分析 本项目产生的固体废物主要为生产环节产生的收尘灰、铁屑、边角料、不合格产品、废机油及员工生活产生生活垃圾。

生产中产生的收尘灰 0.39kg/a，铁屑 0.05t/a，边角料 1t/a，不合格产品 0.5t/a，均外售；废机油约 0.02t/a，废油桶 0.002t/a，集中收集后暂存于厂区危废暂存间内，定期交由有资质的单位处理；生活垃圾按每人每天 0.5kg 计算，员工 17 人，年工作天数 260 天，约 2.21 t/a，生活垃圾由环卫部门统一处理；因此，项目运营过程中产生的固废对周围环境影响较小。

表 表 26 危险废物排放及处置情况 类别 污染物名称 排放量（t/a） 危废编号 处理措施 危险废物 废机油 0.02 HW08 900-249-08 委托有资质单位处置

－30－ 废油桶 0.002 HW49 900-041-49 危废暂存间约 8 平，位于厂区北侧。

废物暂存间具体要求与防护措施：

（1）选址要求：

a.与生活垃圾存放地分开； b.地基高度应确保暂存间不受雨洪冲击或浸泡； c.方便危险废物运送车辆出入； d.应避免建在溶洞区或易遭受严重自然灾害如洪水、滑坡，泥石流等影响的地区; e. 应在易燃、易爆等危险品仓库、高压输电线路防护区域以外。

f. 应位于居民中心区常年最大风频的下风向。

（2）房屋要求：

a.地面和墙裙必须进行防渗处理，地面要有良好的排水性能，易于清洁和消毒； b.有严密的封闭措施，达到防蝇、防鼠、防盗以及预防儿童接触等要求. （3）设施要求：

应有良好的照明设备和通风条件，避免阳光直射库内. （4）标识要求：

暂存间门外应张贴“危险废物暂存间”及“禁止吸烟、饮食”的警示标识。危险废物产生者和危险废物贮存设施经营者均须作好危险废物情况的记录，记录上须注明危险废物的名称、来源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放库位、废物出库日期及接收单位名称。

（5）管理要求：

每日所产生危险固体废物由专人收集后送到危险废物暂存间，暂存间内的危险废物允许存放时间不超过 1 年，平时上锁防止流失，日常管理由专人负责转运危险废物时，要求办理交接手续，并在专用本上做好登记，登记记录要保存 3 年，登记内容包括重量、数量、交接时间、经办人签字。禁止任何单位和个人转让、买卖危险废物。

（6）防渗要求 基础必须防渗，防渗层为至少 1 米厚粘土层（渗透系数≤10-7 厘米/秒），或 2 毫米厚高密度聚乙烯，或至少 2 毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10 厘米/秒。

（7）贮存装置

－31－ 废机油应当使用符合标准的容器盛装，可采用原油桶盛装；装载危险废物的容器必须完好无损；禁止将不相容（相互反应）的危险废物在同一容器内混装。

4 噪声环境影响分析 本项目运营期噪声主要为设备运转噪声，包括剪板机、折弯机等产生的噪声，噪声值在 80-85dB(A)，选购低噪声设备，其噪声到达项目边界能够达到标准预测噪声源强到项目边界外噪声强度，选择点源几何发散衰减模式和总等效声级模式进行噪声影响预测。

①声压级合成模式 ?????????NiLiL11010 lg 10 式中：L — 合成声压级，dB(A)； Li — 某声源声压级，dB(A)； N — 声源个数。

②声源声压级衰减公式 RrrL Loo r? ? ? lg 20 式中：L r — 衰减到 r(m)距离处的噪声级，dB(A)； L o — r o 距离上的声压级，dB(A)； r — 衰减距离，m； r o — 声源测试距离，m； R — 围护物衰减值，dB(A)，本项目 R 取 25dB(A)。

生产设备噪声防治措施：

①要求建设单位对产噪设备，采取如悬浮式隔振或防振、隔振基础或基础加隔振橡胶垫等措施。

②设备外露传动部件等设有防护罩或防护挡板，可有效降低生产噪声对周围环境的影响。

通过噪声衰减计算，噪声达到项目边界预测结果见表 29。

表 表 27 噪声产生情况一览表 序号 设备名称 噪声强度dB（A） 数量 位置 措施减噪dB（A） 采取措施后叠加值 dB（A） 1 数控折弯机 80 2 车间 25 58 2 剪板机 85 1 车间 25 60

－32－ 3 大冲床 85 1 车间 25 60 4 小冲床 85 1 车间 25 60 5 切割机 85 3 车间 25 65 6 焊机 80 5 车间 25 62 7 角磨机 85 1 车间 25 60 表 表 28 噪声源对本项目厂界的贡献值 单位：dB （A ） 预测点 噪声源 本项目设备贡献值 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 南侧居民 1#车间设备 距离（m） 8 23 8 16 29 贡献值 52 42 52 46 40 表 表 29 噪声影响预测结果 单位：dB(A) 位置 时段 Laeq（dB） 备注 贡献值 标准值 厂界 昼 52 55 东边界 昼 42 55 南边界 昼 52 55 西边界 昼 46 55 北边界 南侧居民 昼 贡献值 40 背景值 52 预测值 52 标准值 55 南侧居民 本项目仅昼间生产，选购低噪声设备并安装减震基础，各设备放置在生产车间内，再经过墙壁隔音和距离衰减后，经上述措施后，周边噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）中的 1 类标准的要求，因此，本项目运营后噪声对周围环境的影响较小。

5 5 、土壤环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）中，本项目为污染型项目，污染影响型评价工作等级划分表见下表。

表 30 污染影响型评价工作等级划分表 敏感程度 评价工作等级 占地规模 I 类 II 类 III 类 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 --

－33－ 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 -- -- 备注：“--”表示可不开展土壤环境影响评价工作 项目占地面积为 4410m 2 ，占地规模属于小型（小于 5hm 2 ），用地为工业用地，土地证见附件。项目南侧有居民。属于敏感区域，根据《环境影响评价技术导则-土壤环境（试行）》（HJ964-2018），附录 A 土壤环境影响评价项目类别 本项目属于“制造业 金属制造 其他”，为Ⅲ类项目，根据上表本项目土壤环境影响评价等级为三级。

根据要求先对土壤环境影响进行识别，详见下表：

表 表 31 建设项目 土壤影响类型与影响途径表 不同时段 污染影响型 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 其他 施工期 —— —— —— —— 运营期 √ - - - 建设项目土壤环境影响源及影响因子详见下表：

表 表 32 建设项目土壤环境影响源及影响因子识别表 污染源 工艺流程/节点 污染途径 全部污染物指标 特征因子 排放方式 生产车间 焊接、打磨等 大气沉降 颗粒物 铁 连续排放 从上表可以看出，本项目土壤环境因子识别结果为正产运营时大气沉降的颗粒物（铁颗粒物）进入土壤。铁为重金属，易造成土壤重金属污染。重金属不能为土壤微生物所分解，而易于积累．造成土壤污染。

土壤防止措施：本项目在正产运营时颗粒物排放会进入土壤，正常运营生产时，封闭车间，减少无组织粉尘排放；定期检查废气治理措...

公司前台人员年终工作总结报告

对于XX县全面依法治国将法治建设纳入党委巡察工作方案和XX厅年法治政府建设情况报告

“关于加强对我市公共卫生体系规划和建设工作进行监督的议案”办理情况的调研报告

工程投标价河南省工程投标价河南省工程投标价