“低碳”也要讲效益

 如果说“低碳”是2010年的热门词汇的话，一点都不夸张。现在低碳经济、低碳城市、低碳产业等，都那么“时髦”。

 低碳，按其本意是指较低或更低的温室气体排放。随着工业经济的发展、人口的剧增、能源的过度消耗，二氧化碳排放量越来越大，世界气候面临越来越严重的问题，全球灾难性气候变化屡屡出现。可以说，在目前严峻的能源形势和严重的环境污染面前，一切关于低碳的行动都是迫切而必要的。

 可是，有许多地方在发展当地低碳经济的时候，只考虑低碳，不考虑效益的现象也是存在的。而这种状况的出现，就像是许多“政绩”工程一样，只做表面文章。

 譬如有的地方为了做好节能工作，并且做出成绩，不顾及自身的经济状况，大规模投资节能设备，配备相关的办事机构及大量的工作人员。虽然能耗降下来了，也低碳了,但是包括经济效益在内的社会综合效益却大打折扣。如果站在更高的角度来看，这样的低碳行动应该是失败的。

 更为不妥的行为是，有的地方借国家大力倡导低碳之际，借机大量扩大投入，设置岗位，安排不必要的工作人员。这样来说，虽然低碳的问题在当地初步解决了，但是社会综合效益肯定是大幅下降的。

 我们倡导的“低碳”，是在资本、环境、人力等最优化状态下的“低碳”，不仅要做到节能减排，还要尽量节约成本，减少各方面的投入。

 简言之，我们的“低碳”既要讲环境效益，也要讲社会综合效益。（消息来源：中国建设报）

建筑造价信息