陶瓷出口杂议

上周五，本报在头版刊发独家头条消息：《上半年佛山陶瓷出口12.9亿美元，下降2.8%》。而在此前几天，别的多家媒体刊发的却是：“佛山上半年陶瓷出口6.47亿美元，同比下降8.23%”。于是有细心的读者来电询问：到底是下降8.2%，还是下降2.8%?　　　　其实早在上周本报记者问我提交这条消息时，我一看也是这样问的：到底是12.9亿美元，还是6.47亿美元?是下降了8.2%，还是下降了2.8%?后经多方查询，我终于知道了敝报记者是做了许多工作的，她所掌握的数据可能是更全面、更准确的：因为前者的数据来自检验检疫局，而她的数据则来自海关;检验检疫局的“辖区出口”主要包括禅城、三水两区，而海关的统计数据则包含了全市5区;此外，有些出口未必都要检验检疫，但所有的出口却都是必定要通过海关的。　　　　笔者在这里就事论事，并非有意要吹嘘敝报是如何全面、如何准确、如何高明，仅仅是顺便一并答复读者的疑惑而已。笔者要说的是：虽然两个统计口径的数字有较大的出入，但都不约而同地披露了“佛山陶瓷出口同比下降”这样一个全新的动向;换言之，就是近十几年来首次出现了负增长。长期以来，至少是近十几年来，陶瓷出口贸易一直都是高歌猛进、连年增长的。即便遭遇了愈来愈多的国外反倾销，依然无改前进、增长的步伐。比如说在被称为“中国瓷砖被反倾销年”的2011年，我们遭遇了欧盟27国以及泰国、阿根廷、秘鲁、巴西等国的反倾销措施，但全年瓷砖出口量仍达10.15亿平方米，较上年增长17.07%，出口额仍达47.644亿美元，较上年增长23.72%。可是今年上半年，“狼”真的来了。　　　　“狼来了”到底是好事还是坏事?愚以为这未必一定就是坏事。因为一路的高歌猛进，容易令人头脑发热忘乎所以;遇上一头狼或者一群狼，当可出身冷汗清醒清醒，或可找到一条柳暗花明的新路。众所周知我国陶瓷出口大多打的是低价牌，吃的是国家的出口退税政策，出口价比内销价还要低，这条路再走下去肯定走不通了，这种状况早该改变了。　　　　前些年业界哄哄动动议论、炒作陶瓷反倾销，在下就颇感不以为然。陶瓷是土与火的结晶，土是自然界的矿产资源，火也来自柴、煤、油等能源，都是不可再生的。虽然近几年我们力图为陶瓷行业作形象洗白，但客观上一定的资源消耗和环境污染总还是有的。凭什么我们消耗了自己不可多得的矿产资源，同时承受了或轻或重的环境污染，为你提供了价廉物美的低价产品，到头来还得受你的气、被你反倾销呢?真是不可思议，但这却是千真万确的事实。可悲呀，这是我们行业的可悲，也是我们民族的可悲!　　　　据说世界上许多国家尤其是东、西方的发达国家，其实也不乏陶瓷原料资源和能源，但是它们并不急于开采，也不急于出口，更不会象我们中国人这样穷凶极恶、不顾一切地挖它个底朝天。据说人家的想法是：尽可能把资源留给子孙和未来。反过来看看我们自己，看看我们的陶瓷出口，看看我们这个汹涌澎湃的陶瓷产业：未来，我们又能为子孙后代留下些什么呢?　　　　

　　

工程结算价广东省工程结算价佛山市工程结算价