诸葛文达：试论水泥行业从产能过剩到黄金十年的嬗变途径

记忆中的小时候，计划经济的年代，什么东西都是短缺的，不管什么东西都很好吃。改革开放以后，物资开始变得丰富，老家是1983年分的田地，从那时起，再没有被冻挨饿过。

第一次的宏观调控好像发生在1983年，调控的目的都是因为某样东西多了。此后，松松紧紧的，三五年一次，直到当下。水泥、钢铁、汽车等行业的结构调整，也从那时候一直延续到现在，产能也一直在调控中不断增加。回过头去看，如果按照那时候的调控目标不折不扣的实现，那是无论如何都不能满足现在的需求的，小康社会的建设目标估计也会打折扣。反过来，用现在的实际产能去看那时候的看目标，那是如何的微不足道，这也从某个侧面反映了宏观调控的不靠谱。最不可理解的是房地产的调控，房价涨了，就控制房地产商拿地造房不让他赚钱,结果地价也高了，房价也高了。

终于到了当下，经过30年的高速发展，水泥产能达到了30亿吨，钢铁产能达到了10亿吨，汽车产能超过了3000万辆，还有大部分行业也达到了类似的极大的过剩程度。放眼望去，几乎都是过剩的行业，包括太阳能、多晶硅、苹果手机、电商等看似高科技的行业，好像都过剩了，而且现在各种新兴行业也越来越容易达到过剩。

计划经济的经济制度，造就了短缺经济，我们所以进行了改革，并实现了物质财富的极大丰富。市场经济的经济制度，我们又造就了过剩经济，所以我们必须进行宏观调控，这种调控甚至调控到了各个微观层面，可过剩还是发生了，这是为什么呢?

观点一：过剩经济是市场经济发展的必然，宏观调控无法改变过剩经济，不适当的调控甚至会加剧过剩经济的过剩程度。除非重新大锅饭，但我们很快就会享受到短缺的痛苦。

在历次调控中，中央采取了各种方法进行调控，各级政府也非常重视，各级官员也很负责任，花费了大量的人力物力，结果还是无法改变过剩经济，这说明过剩经济是市场经济发展的必然结果，宏观调控无法改变过剩经济，不适当的调控甚至会加剧过剩经济的过剩程度。其原因如下：

1.政府在某行业过热时采取宏观调控，迫使行业降温，产能增长放缓甚至倒缩。但随着社会对该行业的产品需求不断增加，一旦到该行业产能产生缺口时，必然导致产品价格暴涨，从而引发又一轮投资狂潮，导致产能过剩。

2.政府在某行业产能有缺口时，会大力鼓励各行各业投资该行业，这也是宏观调控的一种特殊表现，结果该行业产能疯狂增长。当该行业产能增长超过社会对该行业的产品需求的增加时，必然出现产能过剩，导致产品价格暴跌。我们这时候会追责谁造成了产能过剩，但没有哪个裁判会判自己失责或错误,因此追责毫无意义。

3.对于单个企业而言，如果在某行业过热时，听从政府宏观调控的话，那么该企业必然在行业发展中落伍甚至被淘汰;反之,如果该企业在行业低迷时，不抓住机遇，逆势扩张，也会被其他企业抢走发展机遇而落伍甚至被淘汰。即任何一个企业，都会被发展所裹挟，没有被裹挟的,要么是退出,要么就是落后或失败。

4.宏观调控会导致行业忽冷忽热。在行业过冷时，精明的投资者会去搏取政策放松时的机会;在行业过热时，其他的投资者会受不住利益的诱惑而大量涌入。因此在客观实际上，产能过剩是市场经济发展的必然结果,宏观调控的结果也必然是使产能过剩的程度更加严重化。

5.没有宏观调控，产能也必然会过剩。因为只要有利润，行业的投资必然会扩大;如果没有利润，还是会有大量的投资投入，期待依靠技术进步、扩大产能等手段降低成本获取生机甚至挤垮对手。

1/7 记录数:7  首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 末页 建材指导价