房产税或将逐步替换“限购令”
财政部财政科学研究所所长贾康日前接受记者专访时表示,未来房产税进一步推开的大方向已经明确,但目前还未到全面推开的地步。他透露,今年年底将会对重庆、上海两地的房产税试点情况进行总结,届时会出台下一步扩大试点的方案。 他认为,房产税试点效果显现需要较长过程。房产税最重要的任务,不是增加财政收入,而是调节经济和社会生活,其成为地方财源支柱的属性将逐渐显现。 促进房地产行业健康发展 记者:房产税在房地产宏观调控中发挥了哪些作用?对我国财产税制度建立有哪些意义? 贾康:一方面,房产税或者说不动产税,对于房地产业的发展,提供了一个使之更健康、少泡沫、长期可持续发展的配套制度,它可以凭借经济手段减少空置率,增加中小户型比重和遏制肆无忌惮疯炒。另一方面,房价并不会应声而落。中国现在城镇化率才40%左右,以后要达到70%至80%才能相对稳定,在这个过程中,城市中心区域的不动产价格将呈现上扬曲线。事实上,没有力量能改变这个上扬曲线,但房产税会使这个曲线的斜率降低,发展的过程更平稳、尽量减少泡沫。长期来看,不动产价格在一线城市的上升曲线不会改变。 这个税种对于财税配套改革的直接意义是它可以成为地方税体系中的主力、支柱型财源,使地方政府的内在动机和市场经济所要求的政府职能契合。因为设了这个税,地方政府会意识到只要专心优化本地投资环境、提升本地公共服务水平,辖区内的不动产就进入升值轨道。在年年都缴税所形成的经济制约之下,需求与供给双方的行为模式都必然改变,就不会动辄推出一个“地王”。 两地高端住房成交下降 记者:如何评价重庆、上海两地的房产税试点效果? 贾康:关于上海、重庆房产税改革,有观点认为这两市的试点好像成效不足,比如税收收入很少或者并没有看到房价急速下跌。我觉得这都是一些非常表面的认识。 房产税是按年征收,不能急于看它到底可以征收上来多少税。这两个地方都不会太看重第一年能收多少税,因为以后的成长性肯定没有问题。这两个城市的房产税试点,体现了市场经济就要进行间接调控,要运用规范的经济手段,而经济手段里面税收是不可忽略的政策组合工具。
1/2 记录数:2 首页 上一页 1 2 下一页 末页点击数:3893
[ 打印当前页 ]