陶瓷：向公共知识分子致敬

    29日上午，一场主题为“公共知识，产业力量”的“《人间瓷话》《人生半旅之感悟》新书研讨会暨陶城报笔友会”在枫丹白鹭酒店召开。说实话，发言之热烈、恳切，非常出乎我的意料。大家都抢着话筒，争先恐后地发言，以至于我只有寥寥的几分钟时间说话了。好在我可以占着职务的便利，能在专栏里将没来得及展开的想法再进行下补充。　　　　该如何去看待写作?这首先就是一个很有趣的话题。按照人们通常的观点，写作似乎应该是文科人的专利，而尹虹博士也好，鲍杰军博士也好，偏偏都是理科出身，均是毕业于景德镇陶院的高材生———但纵观陶瓷业界，又有几个文科生敢于跳出来，说自己的文章写得比他们好?　　　　在中国人传统的思维里面，所谓著书立说，谈论风花雪月指点江山典故褒贬时政利弊，大都是文人做的事情。似乎没有读书万卷，没有受过专业的修辞训练，就不能妄言写作，以为写作就一定是种复杂的、高精度的活儿，不具备精心编排的文学性，不具备赏心悦目的艺术性，就不能称之为文章。　　　　但西方人，似乎并不如此。无论是王侯将相，还是贩夫走卒，都有可能有天突发奇想，提笔为文。但这类文章，都是从生活出发，从自身经历与感悟出发，言之有物、真情流露，胜过一切华丽辞藻和奇技淫巧。　　　　事实上，在文学史上，那些“非文科专业”的人一旦提笔写字，其风骨文趣往往自成一格。鲁迅是最著名的案例，王小波亦然。而原本作画的陈丹青，写起文章来，也教很多靠贩文吃饭的人心生绝望。　　　　“公共知识分子”是个舶来词，在美国，它意味着此人资历傲人，phd(学术研究型的博士)是起码条件，在自己研究领域治学严谨;更重要的是，他以自己独立的立场来分析热点问题，以科学的态度、丰富的知识、严密的逻辑发声。不攻击、不谩骂，冷静而热情地追求真相，不畏强权，无愧于“社会良心”。　　　　而在中国呢?易中天这样写道：这种分类，与职业无关，只关乎心性。士人的特点，是有风骨、有气节、有担当。学人和诗人，则或者有真学问，或者有真性情。文人呢?只有腔调，没有学养;只有欲望，没有理想;只有风向，没有信仰。所以，他们也“只有姿态，没有立场”。　　　　因此，我所言“在两位博士面前，有种高山仰止的敬仰”，并非溢美之辞。他们的骨骼中都有陶瓷的铮铮硬度，敢于有一说一，而且拳拳到肉;他们的血液里都燃烧着熊熊的窑火，热心褒贬行业得失，篇篇殚思极虑字字斟酌推敲。若当他们二位相比较，我对陶瓷行业知之甚少，只得些皮毛功夫罢了。缘于胸中无物，便只能说些不痛不痒的言辞，缺乏批判，自然少了建设。

1/2 记录数:2  首页 上一页 1 2 下一页 末页 材料价