Low-E玻璃：成本高制约推广 想说爱你不容易

作为节能减排的排头兵，业界对Low-E玻璃的关注自然而然落实在两个方面，一是安全，二是节能。　　　　对于Low-E玻璃行业来说，要想走好今后的路，还有三个账要算：经济账、区域差别账和技术账。　　　　在经济账方面，Low-E玻璃长期来说是节能减排的，尤其是对消费者来讲后期维护费用小。但是，从开发商的角度看，只要能通过政府的节能减排验收，其他方面都是次要的。因此，要想开发企业积极采用，就必须有相应的政策、补贴、引导等，否则再好的产品也难实现其经济和社会效益。　　　　在地区差别方面，虽然北方广大地区节能减排较南方地区责任更重，但是由于历史与现实经济发展水平的不同，北方地区和西部地区在Low-E玻璃的运用上还相对滞后。Low-E玻璃企业应该根据不同的地区情况，采用差异化的竞争手段，全力开拓西部与北方市场。　　　　在技术竞争方面，Low-E玻璃行业技术含量有很大的提升空间，应该以“技术换取市场”，拉大各企业之间技术上的差距，把真正有自主研发实力的企业做大做强，带动行业的升级换代。　　　　“十二五”节能规划的出台，让越来越多的建筑玻璃生产企业看到了高品质节能玻璃在门窗幕墙行业得以广泛应用的契机，在前不久的两会上便有代表向大会提交了关于大面积推广Low-E玻璃的议案。　　　　但是，目前我国Low-E玻璃的实际应用情况如何？在推广普及的过程中又会遇到哪些困难？记者就此展开了调查，试图剖析还原市场轮廓。　　　　一年省8.44元/平方米　　　　Low-E玻璃成本与节能效益到底是怎样的关系呢？山东金晶科技（600586）股份有限公司节能玻璃市场部经理陶绪清为记者算了一笔“节能账”。　　　　以北京地区的气候条件为例，120平方米的住宅建筑，门窗面积30平方米，如果使用Low-E节能中空玻璃的断桥隔热铝合金门窗代替单片玻璃的铝合金门窗，假定冬天室内温度维持18℃，夏天维持26℃，以目前市场上的煤、电价格计算，每年采暖可节约781元左右，制冷可节约232元左右，全年的采暖和空调制冷费用共计可节约1013元。　　　　如果开发商在建设时就使用Low-E节能中空玻璃，单位玻璃成本增加100元/平方米，单位建造成本仅增加20元/平方米建筑面积，仅需2.37年就可收回增加的投资。

1/4 记录数:4  首页 上一页 1 2 3 4 下一页 末页 材料价格依据直辖市材料价格依据山东省材料价格依据