实木家具标准修改暂搁浅 混乱的市场何去何从
威海一消费者花3万多元买来的名贵“实木”家具,竟是纸壳和发泡剂压制而成,15日本报报道此事后,引起不少读者的关注。各种“实木”真假难辨,假洋品牌多如牛毛,是什么造成了家具市场的种种乱象? 实木界定引纠纷买卖双方都喊冤 在使用材料上,各家的标注大不相同,有的甚至只标注“实木类”等含糊的字样。不少消费者发现家具的猫腻后,往往会被商家一句话挡回来:“当初也没说是纯实木的。” 今年年初,浙江省消保委对杭州市实木家具市场的调查中,被抽检的13件“实木家具”无一为“全实木”。其中就有佛山产品。 记者回访的过程中,不少家具企业深感无奈。表示一方面需要接受消费者诉求与市场竞争的挑战,另一方面又必须面对材料供应紧张以及实木材性难以控制的工艺难题。 “有些小作坊的造假技术很高,看上去甚至比真正的实木家具更华丽,花纹也更精致,手感很好,在外行看来与实木相差无几。”潘阳说,有的消费者以为家具分量足就是真木头,其实这是严重的误区。 标准制定闭门造车无企业参与 业内专家认为,实木的话题是由2008版《木家具通用技术条件》(业内人俗称“实木新标准”)引起的。据悉,这个国标实施的争议主要来自于对“实木家具”的定义,这一标准将“实木家具”定义成“实木类家具”。 定义规定,根据实木用材比例及工艺,实木类家具可分为三类:全实木家具、实木家具和实木贴面家具。在标准推出之前,实木家具一直只是一个模糊的概念,并没有规范的定义。
1/2 记录数:2 首页 上一页 1 2 下一页 末页点击数:3644
[ 打印当前页 ]