亚洲的能源消耗方式值得商榷

    近几年来，“确保能源供应”这一口号在亚洲呈滥用之势，在这个全球范围内增速最快的地区，差不多每个国家都在竭力刺激经济扩张。　　　　10月31日至11月4日举行的新加坡国际能源周(SingaporeInternationalEnergyWeek)上，上述主题肯定会再次浮现，此外还将论及供给问题，能源利用效率以及降低碳排放污染。　　　　不过，这些讨论是否在朝着正确的方向发展?　　　　亚洲国家所关心的，显然是尽其所能获取资源，多多益善，以此推进经济成长，这样该地区的经济体就能够尽快实现工业化。　　　　基本道理是这样的，亚洲没有理由不去享受发达国家所拥有的生活方式，而在消费至上的社会中，能源对于推动社会前进扮演必不可少的的重要角色。　　　　归根结底，要赶上美国、欧洲或者澳洲的平均生活水准所需的能源消耗水平，并不太可能达到。　　　　这听起来有点像是富裕的西方白种人告诉亚洲人，他们不能如愿以偿，没办法过着白种人觉得是理所当然的生活型态。但是对于亚洲来说，除了效仿西方在工业化进程中高度消耗能源的老路之外，还有更好的办法。　　　　亚洲应该抛开模仿西方国家高耗能的生存方式，考虑如何在不大量消费化石燃料的条件下，实现经济目标。　　　　但是迄今为止，亚洲各国政府并不为之所动。　　　　相反地，事实上有更多国家正计划增加燃煤发电规模，包括传统上使用天然气的东南亚国家。　　　　根据能源顾问机构WoodMackenzie，预计到2020年，东南亚电力需求将成长一倍，2030年则将增加两倍，届时额外电力需求将达到190千兆瓦(GigaWatt)。　　　　这些需求中的大部分都要靠煤来实现，由此2030年的煤消耗量可能要比去年的水平高上四倍。　　　　当然了，东南亚的煤消耗量和中国相比，那可以说是小巫见大巫。但关键问题是，过去依靠天然气和水利发电的东南亚，以最清洁的电力供给方式而闻名。而现如今随着它寻求以低廉能源拉动经济增长，地区污染程度将会逐渐加重。　　　　石油方面亦是如此。以中国为首的亚洲国家也在尽可能地确保原油资源的取得，但是它们并没有考虑如何进行城市规划来降低人均燃油消耗量。

1/2 记录数:2  首页 上一页 1 2 下一页 末页 结算造价信息