谁给环保组织制造了“添乱”的机会

    10月19日，由“草根组织”提起的公益诉讼在曲靖中院立案，被环保组织称之为具有里程碑意义的公益诉讼案件。对此，曲靖环保局乔科长认为，起诉到法院“出发点是好的，但反过来是给政府添乱”　　　　我也认为，最理想的解决方式不是打官司，如能由政府和环保局去妥善处理污染事件中的纠纷，依法保护当地群众和受害者的合法权益，成本是最低的。再退一步说，如果环保局当初能依法履行职责，保护环境，不发生污染事件，或污染问题出现后马上采取有效措施，依法控制和处置，也不至于出现今天“铬渣村”、“死亡村”、“癌症村”等等严重后果，民间环保组织哪还有机会来“给政府添乱”呢?　　　　乔科长似乎认为，环保局的活，环保组织不该来凑热闹，这样就是给政府添乱。可是，环保局自己的活究竟干得怎么样呢?不用说，我们都看在眼里:当初，“铬渣村”村民欲讨说法时，环保局领导做思想工作说“赔了钱了，就不要追究了”;而前几日关于陆良化工复产的问题，有媒体记者采访环保局和县委县政府，却遭到集体拒绝回应，然而两天后又得到答复说验收合格，既然合格，为啥要拒绝采访呢?关于铬渣污染造成的后果，当地政府也极力否认“死亡村”、“癌症村”的说法，称远没有那么严重;还有，对于堆放了十余年的铬渣，官方的调查结论竟是周边五个水域的水质都未检测出六价铬超标，而这样的奇迹是如何出现的，却没有进一步的权威解释。　　　　当地政府如此明显地偏袒污染企业，遮掩庇护尚不及，民间组织再不来“添乱”可就真不行了。而环保组织为什么要来“添乱”?是谁给它们制造了“添乱”的机会?要我说，正是当地政府和环保局等部门没有做好自己的工作，才给了环保组织这个机会。　　　　这里还体现出一个观念问题，即政府部门对于民间公益组织参与环保和公益诉讼这种事还很陌生，不适应，可见我们的政府官员是有些“°“ι”了?民间环保行动，公益诉讼，既有它出现的合理背景，于发展中的社会和开放的政府来说也是不可回避的。希望我们的官员再不要说什么“给政府添乱”，以免贻笑于人。而作为环保部门，更要反思“环保局变污保局”的问题——不正是这个问题引发公益诉讼吗?

建材价格信息云南省建材价格信息曲靖市建材价格信息