我国需加快石油替代能源开发

　　高油价促进了替代能源的发展

　　石油价格的高涨，催化了众多替代能源的发展。目前国际上许多大石油公司正在调整发展战略，将业务范围扩展到石油以外的新能源领域，向能源公司发展。如埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙德士古等，都设立专业公司开展天然气、电力业务，壳牌还进入煤炭气化、太阳能、风能、燃料电池等诸多能源领域。日本的石油公司利用澳大利亚的丰富煤炭资源兴建二甲醚生产装置，替代部分油气能源。它们共同的特点是，利用上游的优势地位、领先的技术和占有的市场，大力拓展石油替代能源和可再生能源的发展空间。无论出于经济因素，还是能源安全考虑，寻求能源替代，已经成为中国无可避免的选择。

　　作为石油的替代能源，必须具备两个基本条件：资源潜力和经济可行性。石油被替代是由于资源不足，石油替代能源无疑应具有资源优势。综观国内现有可用的能源资源，煤炭无疑是具有优势的。据国家已公布的资料显示：目前我国累计探明煤炭储量8000多亿吨，已探明的、可供建井利用的精查储量达2000多亿吨，维持中国100多年的能源供应不成问题。煤炭直接利用产生的环境污染问题较多，若转化为甲醇、二甲醚来利用，其排放指标则优于现有的石油产品。另外还有乙醇。相比之下，乙醇以粮食为原料，其资源可再生。

　　经济可行是决定替代能源的另一个主要因素。由于经济成本限制，很多石油替代项目进展缓慢，这里存在一个经济比较优势的限度问题。随着石油资源的减少，勘探开采成本不断上升，油价上涨超过经济比较优势的限度，使一些替代能源具有了经济上的可行性。从目前国内的能源开发成本来看，煤炭具有较好的经济性。在中国，煤炭和煤炭制甲醇、二甲醚作石油替代能源，在技术经济和资源潜力方面是没有问题的。

　　我国发展替代能源的主要方向

　　发展煤制油项目。我国多煤少油缺气，探明煤炭资源储量为8000多亿吨，其中探明可直接利用的煤炭储量1886亿吨，以目前20亿吨/年左右的开采速度，可以保证开采近百年。这些煤只要能够部分替代石油，都会极大地缓解我国的能源问题。成本是煤制油产业化的关键，尽管各国煤的开采成本有差异，但普遍认为，原油价格在28美元/桶以上，煤制油就具有经济可行性。换言之，正是因为原油价格的飞涨，才使得各种原油替代产品的研发成为可能。从能源战略来看，煤制油意义非凡，我国也确实具有较大优势。

　　发展煤基醇醚燃料。我国能源资源的总体状况是富煤炭、缺油气，而煤炭储量中高硫劣质煤占资源总量的40～50%，这种劣质煤不能作为一次能源使用，但可采用煤的洁净利用技术，将其制成替代石油的二次能源——甲醇和二甲醚，即煤基醇醚燃料。醇类是液体燃料，与汽、柴油接近，交通工具使用方便；辛烷值高，可提高发动机热效率和功率；含氧，燃烧充分，尾气排放污染比汽、柴油明显要低，因此被视为最有推广价值的替代燃料。目前煤基醇醚燃料产业的技术基础已具备，国内利用高硫、劣质煤生产甲醇，其生产技术已位于世界前列，原料来源稳定可靠，已初步形成生产规模。在新一代煤化工技术的支撑下，我国开发推广醇醚燃料和甲醇汽车的时机已经成熟。

　　发展可再生能源。替代能源的根本出路在于发展可再生能源。因为煤及其他矿物燃料都是有限而不可再生的，只有生物质的能源才是可不断再生，取之不尽的。虽然目前可再生能源成本还较高，难以迅速取代矿物能源，但各国都寄予厚望。欧盟在能源政策绿皮书中，建议在今后20年内投资6000亿欧元，织起一张“泛欧能源网”，通过在欧盟国家大力推广可再生能源，实施能源的综合利用、调配来达到保障能源安全的目的；日本计划用25年时间，在2030年将石油依赖率从目前的50%减少到40%或者更低，将能源使用效率提高30%以上；而瑞典计划在15年后成为世界上第一个不依靠石油的国家；美国的目标也十分清晰，即准备用20年时间以新能源替代中东石油进口量的75%。

　　基于能源战略的考虑，我国政府制定了中国可再生能源分四个阶段的发展战略：

　　第一阶段：即到2010年，实现部分可再生能源技术的商业化。通过扩大试点示范、在政策的激励下推广应用，使现在已经成熟或初步成熟的小水电、风电、太阳能热利用、沼气、地热采暖等技术达到完全商业化程度。

　　第二阶段：到2020年，大批可再生能源技术达到商业化水平，努力使可再生能源占一次能源总量的18%以上。

　　第三阶段：全面实现可再生能源的商业化，大规模替代化石能源，到2050年可再生能源在能源消费总量中达到30%以上，成为重要的替代能源。

　　第四阶段：到2100年可再生能源在能源消费中达到50%以上，并基本上消除传统能源利用方式，实现能源消费结构的根本性改变。