中国反对国外大企业对铁矿砂的垄断

   法新社消息称，中国政府指责国外一些跨国企业，在对中国钢铁企业出口铁矿砂中，以其规模实力，进行垄断，获得了过高的、不合理的利润，严重损害了中国进口商的利益。中国商务部表示，这些国外企业的作法，“侵犯了公平{TodayHot}贸易的原则”。    报道说，这次铁矿砂价格的争吵，是在全球最大的钢铁企业用户和英国-澳大利亚的铁矿企业集团(bhp billiton、rio tinto)以及巴西cvrd铁矿企业之间发生的。专家称，英国和巴西的铁矿企业控制了全球近四分之三的铁矿砂出口。    报道说，中国是全球最大的钢铁生产国家，2005年，中国粗钢产量达到3.49亿吨，占全球总产量的26%。中国依靠国外铁矿砂，通过签订长期供货合同，从国外进口。专家称，2005年，中国自产铁矿砂4.2亿吨，但品质较差，铁矿砂需求缺口较大；中国不得不进口了2.75亿吨铁矿砂，以满足国内对钢铁不断扩大的需求。    中国拥有近900家钢铁企业，因近两年铁矿砂价格累计暴涨71.5%，而不堪重负。许多小钢铁企业，产量低于100万吨，缺乏资金，不得不重新集中。中国现有的18家规模较大的钢铁企业，年产量均超过500万吨，其产量约占全国钢铁总{HotTag}产量的46%。    中国钢铁协会最近说，2005年，20%的会员企业亏损；一些盈利的大钢铁企业，利润也减少了11%。有分析指出，铁矿砂价格上涨是造成这种状况的主要原因；除此之外，能源、运输价格上升以及钢铁企业的产能过剩(2005年底4.7亿吨，在建企业7000万吨)，也产生了负面影响。    报道说，由于缺乏一个形式上的铁矿砂市场，因此，铁矿砂的价格一般是在国际大企业之间确定的。当年第一笔供货合同达成的价格，往往作为确定全年价格的基础。    报道说，由于尚不能达成一个“可接受”的建议，中国政府表示准备干预，称已采取一些非特别的“技术措施”，对进口进行监控。    澳大利亚政府已表担忧，担心发生“自由市场上的价格封顶”举动。对此，商务部研究院一位研究人员强调，“对于这样的合同，政府应发挥它的作用”，“外国企业已经是垄断企业，而中国企业则是分散的，谈判桌上没有大的力量”。    报道最后说，中方谈判企业，由宝钢(全球第6大钢铁公司)牵头。

工程信息价