机器可否创造价值及剩余价值

1、关于剩余价值，我觉得工人使用资本家的机器等生产设备创造价值，理应把剩余价值让给资本家啊

按中国特色社会主义理论，资本家是付出了生产要素的，资本家占有创造价值的部分理所应当的。如果按马克思主义的观点解释，就是资本家占有了工人的剩余价值。

2、机器人可以创造价值和剩余价值吗

不能机器人可以看作是生产设备，因为只有人才可以创造价值和剩余价值人之所以创造剩余价值是因为人作为劳动力是资本家用一定价格购买的，这个价格是以工资形式表现出来的。而实际人创造的价值要远远高于工资，所以可以创造价值和剩余价值。人的工资是用来劳动力再生的。但是机器人没有工资（除非你想付给它工资），它的劳动力没有价值衡量方式，它也没有办法再生劳动力，所以机器人和生产设备是一样的，它会慢慢损耗。所以机器人不创造价值和剩余价值，只有人才可以。在这个例子里，创造剩余价值和价值的是操作机器人的工人。

3、生产自动化条件下剩余价值的源泉是什么 机器人是否能创造剩余价值，为什么

在资本主义生产自动化的条件下，剩余价值的源泉，仍然只能是雇佣工人的剩余劳动，机器再先进也仍然是机器，它们在生产过程中也只是当作劳动资料发挥作用。

决不能取代劳动的作用，自动化的机器虽然代替了人的一部分劳动，但是不可能完全取代人的劳动个别企业的资本家获得超额剩余价值。

机器人是不能创造剩余价值的。机器人在参加产品的生产时，只是把原有的价值转移到商品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。

(3)机器可否创造价值及剩余价值扩展资料：

剩余价值规律意义

1、剩余价值规律是资本主义的基本经济规律。

2、剩余价值规律表明了资本主义生产方式的实质。

3、剩余价值规律决定着资本主义生产的一切主要方面和主要过程。

4、剩余价值学说是马克思经济理论的基石，剩余价值成为马克思主义经济的理论指导。

在科技革命后，拥有远见卓识的资本家们都会采用先进的技术，而当大家都运用先进技术的时候，将会极大地提高工人的生产效率。

这样，在不改变劳动总时长的前提下，通过缩短必要劳动时间就可以相对延长剩余劳动时间了，由于缩短必要劳动时间、相应延长剩余劳动时间而产生的剩余价值。

4、为什么机器人不能创造剩余价值？

因为机器人也是人创造的，他的价值在人创造机器人的时候就已经形成了。剩余内价值是资本家容剥削工人的结果，即无偿占有工人创造的超过他的劳动力价值的价值，因此工人是被压榨的，被迫的，而机器人就不存在压迫或者剥削的现象，机器人其实和生产时的其他机器本质上是一样的，都不能创造价值或者剩余价值。

5、剩余价值是如何实现

剩余价值的生产并非仅存在于资本主义社会，社会主义社会也广泛存在，劳动者创造的剩余价值是企业利润和国家财政收入的源泉。

传统观点认为剩余价值的生产仅在资本主义社会存在，在其他社会，尤其是作为资本主义取代者的社会主义社会并不存在。可事实并非如此。社会主义社会仍然广泛存在剩余价值的生产，不仅“资本主义经济”存在，而且公有制经济和个体经济也存在。

社会主义社会仍然存在雇人做工的私有企业、合资企业、股份制企 业等传统观点所指称的“资本主义经济”，它们当然生产剩余价值，这一点众人皆知。

公有制经济是社会主义经济的主体，而它亦生产剩余价值，因公有制企业的职 工并没有为满足自己的需要而将自己创造的价值全部占有，而是留一部分成为企业利润和国家利税，而这实际就是公有制企业职工创造的剩余价值。

社会主义社会， 个体经济的业主也要向国家纳税，而其所纳的税实际就是个体经济的劳动者创造的剩余价值。

社会主义社会，不管是公有制经济还是私有制经济，劳动者创造的价值 实际可分为两部分:一部分为自用价值，满足自身及家庭的需要；另一部分则为剩余价值，成为企业利润及国家财政收人的源泉。

如果劳动者创造的价值不够或仅够 满足自身及家庭的需要，没有一点剩余，那么企业就挣不到任何利润，国家财政也不会有一文钱的收入，从而社会经济就会停止运行，国家机器就会停止运转。

(5)机器可否创造价值及剩余价值扩展资料：

剩余价值在社会生活中的地位和作用

剩余价值在社会生活中居于十分重要的地位，起着非常重要的作用，劳动者创造的剩余价值的多少是衡量社会生产力水平高低，人生价值大小及国家财力强弱的重要标尺。

1、劳动者创造的剩余价值的多少是衡量社会生产力水平高低的重要标尺

劳动者创造的剩余价值的多少与社会生产力水平的高低成正比。社会生产力水平越低，劳动者创造的剩余价值便越少；而社会生产力水平越高，则劳动者创造的剩余 价值便越多。故劳动者创造的剩余价值的多少是衡量社会生产力水平高低的重要标尺。

2、为社会创造的剩余价值的多少是衡量人生价值大小的重要标尺

什么是人生价值?对其具体解释虽纷纭不一，但人的贡献大、影响显，则人生价值便大，却是人人都同意的观点。

而人为社会创造的剩余价值越多，则贡献便越大， 影响便越显著，故人生价值便也越大；相反，如人为社会创造的剩余价值越少，则贡献便越小，影响便越轻微，故人生价值也越小，如不能为社会创造任何剩余价值，则人生便毫无价值。

这样，为社会创造的剩余价值的多少便成了衡量人生价值大小的重要标尺。各类人中，正常人都能创造价值，但痴呆人、植物人却不能，故其不但不能创造剩余价值，反而需要靠他人供养而生活，因而其人生不仅可以说毫无价值，甚至可以说是“负价值”。

正常人虽都能创造价值，但某些人，如历史上 的一些贵族、奴隶主、地主及现代社会的一些纯粹“食利者”却不去创造，自己却过着奢侈豪华的生活，因其不但没为社会创造剩余价值，反而消耗社会的剩余价 值，故其人生也毫无价值。

创造价值的正常人，其创造的总价值包括自用价值和剩余价值 两部分，人创造的总价值多，剩余价值自然也多，在价值总量一定的情况下，自用价值多则剩余价值少，自用价值少则剩余价值多，二者成反比关系，人生价值的大 小便也随剩余价值的多少一同变化。

3、劳动者为社会创造的剩余价值总量是衡量国家财力强弱的重要标尺

如何衡量国家财力(注意:这里指国家财力，而非指综合国力)的强弱?目前，往往是用国民生产总值或人均国民收人来衡量，这远不如用劳动者为社会创造的剩余 价值总量衡量准确。

这是因为:国民生产总值虽确实与国家财力强弱密切相关，但在很大程度上又取决于国家的大小，国家很大(如旧中国)，即使经济落后，国民 生产总值也会相当多，但因国民消费量也大，国家财力实际十分弱小，根本办不成什么大事。

人均国民收入虽可准确反映国民的富裕程度，但如国家太小，即使人均 国民收入很高，国家财力也不可能太强，办不成什么大事，仍会受制于人。

6、"机器人"能够创造价值和剩余价值吗?

机器人是机器、是工具，它离不开人的操作，所以就像剩余价值是人而不是机床、锤头创造的一样，机器人不能创造价值和剩余价值。

7、为什么只有工人能创造剩余价值，而自动化机器不能？

资本家付给工人的工资即“必要劳动价值”，仅能满足工人的“必要生活成本”。但工人创造的总价值远不止他们“必要成本”需要。工人创造的价值总量，实际上就是资本家拿去的商品的价值减去原料成本之后的剩余；而这个“剩余”通过交易所换回的资本，除了支付给工人用作必要生活成本的工资之外，还剩下被资本家叫做“利润”的东西，这个“利润”就是剩余价值。人类劳动所创造的价值量，并不能以必要生活成本来衡量，而要以劳动的实际付出来衡量。我的历史老师说，大跃进的时候，磨洋工的人甚至比辛苦干活的人吃的还要多。社会主义按劳分配是按照劳动付出来衡量价值的，而共产主义按需分配则按照各人的实际需求来分配生活资料。另外一个问题，人类从劳动中通过分配获取的生活资料，不止满足于“必要”。恩格尔系数能够比较接近地解释这个问题。生活资料按照需要层次可分为生存资料、发展资料、享受资料；可以说十九世纪资本家付给工人的工资仅能满足甚至不能满足工人的生存资料。补充回答：用你的话说，机器创造的“价值”就是它的维护成本，而工人创造的价值不仅仅是工人的“维护成本”。工人创造的价值以劳动时间来计算；而机器工作只是物化劳动，不能用计算人劳动价值的方式去衡量机器。

8、剩余价值是由不变资本还是可变资本创造的？

剩余价值既不是不变资本创造的，是可变资本中支付劳动者工资通过劳动者的剩余劳动创造的。

9、为什么说机器人创造剩余价值的观点是错误的

根据马克思主义政治经济学的假设,机器人不能创造剩余价值，理由从两个方面来说:一、 机器人能否创造价值问题1、首先,价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,“无差异劳动”指的 是人们生产这个产品时所消耗体力、 心智的程度。 首先机器人不是人类, 其次机器人在生产产品时不会消耗它的所谓的体力与心智。价值衡量的 是劳动者在生产过程中经受的怎样的疲劳,作为没有“劳累”这个概念 的机器人,自然不会创造价值。并且机器人只是机器,不是劳动者,不 需要一定的生活资料来生产、发展、维持和延续劳动力。它所进行的劳 动只是生产商品过程中的具体劳动,产生的是商品的使用价值,并非价 值。2、机器人属于先进的生产资料,其使用将大大提高劳动生产率,并生产出 更多的使用价值,但价值总量不变,因此它没有创造出价值。二、 机器人能否创造剩余价值问题1、机器人可以看作是生产设备,因为只有人才可以创造价值和剩余价值。 人之所以创造剩余价值是因为人作为劳动力是资本家用一定价格购买的, 这个价格是以工资形式表现出来的。而实际人创造的价值要远远高于工 资,所以可以创造价值和剩余价值。人的工资是用来劳动力再生的。但 是机器人不需要工资,它的劳动力没有价值衡量方式,它也没有办法再 生劳动力。2、机器人在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式。它们的价值是 在工人生产它们的过程形成的,在它们参加产品的生产时,只是把原有 的价值转移到产品中去,而不创造新价值,更不能创造剩余价值。

材料预算价