机器创造价值

1、为什么说机器人创造剩余价值的观点是错误的

根据马克思主义政治经济学的假设,机器人不能创造剩余价值，理由从两个方面来说:一、 机器人能否创造价值问题1、首先,价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,“无差异劳动”指的 是人们生产这个产品时所消耗体力、 心智的程度。 首先机器人不是人类, 其次机器人在生产产品时不会消耗它的所谓的体力与心智。价值衡量的 是劳动者在生产过程中经受的怎样的疲劳,作为没有“劳累”这个概念 的机器人,自然不会创造价值。并且机器人只是机器,不是劳动者,不 需要一定的生活资料来生产、发展、维持和延续劳动力。它所进行的劳 动只是生产商品过程中的具体劳动,产生的是商品的使用价值,并非价 值。2、机器人属于先进的生产资料,其使用将大大提高劳动生产率,并生产出 更多的使用价值,但价值总量不变,因此它没有创造出价值。二、 机器人能否创造剩余价值问题1、机器人可以看作是生产设备,因为只有人才可以创造价值和剩余价值。 人之所以创造剩余价值是因为人作为劳动力是资本家用一定价格购买的, 这个价格是以工资形式表现出来的。而实际人创造的价值要远远高于工 资,所以可以创造价值和剩余价值。人的工资是用来劳动力再生的。但 是机器人不需要工资,它的劳动力没有价值衡量方式,它也没有办法再 生劳动力。2、机器人在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式。它们的价值是 在工人生产它们的过程形成的,在它们参加产品的生产时,只是把原有 的价值转移到产品中去,而不创造新价值,更不能创造剩余价值。

2、政治经济学辩论劳动和自动化创造价值

在资本主义生产自动化的条件下，剩余价值的源泉，仍然只能是雇佣工人的剩余劳动，这是因为：机器再先进也仍然是机器，它们在生产过程中也只是当作劳动资料发挥作用，决不能取代劳动的作用，自动化的机器虽然代替了人的一部分劳动，但是不可能完全取代人的劳动个别企业的资本家获得超额剩余价值，其来源是该企业的工人的劳动生产率特别高的劳动，如果生产自动化在社会范围内得到普及，导高产田社会劳动生产率的普遍提高，则全体资本家都可以得到的相对剩余价值，这仍然是由工作的剩余劳动创造的。机器人在参加产品的生产时，只是把原有的价值转移到商品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。

3、具有人类思维的机器人的劳动能不能创造价值

个人感觉只要有机器人替代工人必然会导致这些问题 因为机器人上任会使大量人口失业 造成社会动荡什么的 人们消费水平骤降 而机器人会带来生产力发展 从而导致供求关系失调 等等

4、"机器人"能够创造价值和剩余价值吗?

机器人是机器、是工具，它离不开人的操作，所以就像剩余价值是人而不是机床、锤头创造的一样，机器人不能创造价值和剩余价值。

5、关于剩余价值，我觉得工人使用资本家的机器等生产设备创造价值，理应把剩余价值让给资本家啊

按中国特色社会主义理论，资本家是付出了生产要素的，资本家占有创造价值的部分理所应当的。如果按马克思主义的观点解释，就是资本家占有了工人的剩余价值。

6、是机器创造了价值还是工人创造了价值?

楼上各位搞笑了……按马克思的理论，任何物质都是凝聚了无差别的人类劳动的。虽然是人和机器共同完成制造过程，但是机器本身也凝聚了制造这个机器本身的工人的劳动，所以可以说任何的产品都是由人的老动生产出来的。因此价值是由工人创造的。不过这个问题要究深一些还要探讨一下什么是价值。呵呵

7、机器智能化时代创造价值的源泉是什么?

“生产要素是创造价值的源泉”这一说法是片面的。马克思政治经济学认为，劳动是创造价值的源泉，而且是剩余劳动，剩余劳动才是创造价值的唯一源泉。需要指出的是，财富不同于价值。财富是指商品的使用价值，劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。

8、为什么机器人创造的价值高于人类?

机器人完全按照程序办事,出错几率极其的小；任劳任怨，不会喊累，直到它坏掉；升级快；进化比人快；可以被人控制；听话；准确；精确；不要求伙食；命令绝对服从可比当兵的；不怕死；从不畏惧；

9、机器人可以创造价值和剩余价值吗

不能机器人可以看作是生产设备，因为只有人才可以创造价值和剩余价值人之所以创造剩余价值是因为人作为劳动力是资本家用一定价格购买的，这个价格是以工资形式表现出来的。而实际人创造的价值要远远高于工资，所以可以创造价值和剩余价值。人的工资是用来劳动力再生的。但是机器人没有工资（除非你想付给它工资），它的劳动力没有价值衡量方式，它也没有办法再生劳动力，所以机器人和生产设备是一样的，它会慢慢损耗。所以机器人不创造价值和剩余价值，只有人才可以。在这个例子里，创造剩余价值和价值的是操作机器人的工人。

10、为什么机器不能创造价值？

机器是由人操控的 只有人才能创造价值

材料结算价