以审计造价为准
1、政府投资工程的结算还能以“审计”为准吗
政府投资工程的结算，必须以“审计”为准审计只是针对政府投资、国有企业投资的项目进行的。民营资本投资的项目并无强制审计的规定。具体规定见《审计法》 第二十条 审计机关对国有企业的资产、负债、损益，进行审计监督。 第二十二条 审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算，进行审计监督。
2、决算、审计、审价不一致以哪个为准
3、结算结果、审计结果和鉴定结果应以哪个为准
在这里有必要阐明一下审价与审计的概念及其区别。审价是指工程项目通过竣工质量验收之后，建设单位和施工单位依据合同、国家定额及工程有关资料在办理工程价款结算以前所做的审查、核对工作，是对建筑产品价格的认定。具体做法可以由当事人双方自行协商定价，也可以委托有审价资质的机构审定最终造价。审计是指国家行政主管机关对基本建设项目的投资效益、投资质量、投资过程包括工程造价实行监督、评价。审计是对国有资金投资效果的检查与监督。具体做法是由各级审计机关根据权限代表国家对国有资金的运用实行经济监督或再监督。按国家审计署、国家计委和建行联合颁发的（91）430号文件规定，国家建设项目竣工决算审计由审计署根据国家计委下达的计划制定年度竣工决算审计计划。地方项目由地方审计局制定年度竣工决算审计计划。由此可见，审计和审价是两个既不相同又有一定联系的法律概念，是两种不同的法律行为。审价是民事法律行为，是作为平等主体的发包方和承包方之间对工程造价进行审查、核对用以确定最终结算的一种方法。当事人可以委托有审价资质的机构审价，也可以由双方协商一致自行确定。审计则是政府行政行为，它以政府的规章及规范性文件为依据，是项目投资的所有者对经营者的经营行为的监督、评价和再审查，完全是国家意志的体现，受国家行政法的调整。审价一经审价机构审定或双方当事人认可，即对双方当事人具有法律约束力，审定的造价是支付的依据，双方当事人不得反悔，必须执行；审计结果则对被审计单位产生约束力。最高人民法院。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下，才能将审计结论作为判决的依据。”
4、政府投资工程结算 不得以审计部门审定为准 怎么办
是否以审计结论作为结算依据，应当根据合同约定。《最高人民法院关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题的答复》规定，财政部门对财政投资的评定审核是国家对建设单位基本建设资金的监督管理，不影响建设单位与承建单位的合同效力及履行。但是，建设合同中明确约定以财政投资的审核结论作为结算依据的，审核结论应当作为结算的依据。虽然政府投资项目需要接受审计监督，但其仅为一种行政监督管理行为。政府投资的项目工程，价款结算是否要以财政评审结论为结算依据，法律上并无统一规定，而应以双方签订的合同约定为准。合同中明确约定以审计结论作为结算依据的，则以审计结论为工程价款结算依据；合同中未明确约定以审计结论作为结算依据的，则不以审计结论结算工程价款，双方按照合同中的价款结算原则与方法进行结算。
5、在建筑工程合同中，双方审定的工程造价和审计结论不一样，以哪个为准?
理论上双方都能达成一致，这是由于中国国情决定的，毕竟甲方也就是建设方比较强势。审计完还需要甲方付款，乙方施工方一般不会跟甲方纠缠。所以乙方会尽量权衡。实在不行，双方审定的工程造价和审计结论不一样时，由双方重新找第三方审计单位审计，以该审计结论为最终结果。
6、如果宣传片进行报价后，还要写上最终以审计结果为准，符合法律规定吗？
如果宣传片进行报价后，还要写上最终以审计结果为准，不符合法律规定。
7、以审计结果作为建设工程竣工结算依据是什么意思
意思是明确约定以财政的审核结论作为结算依据的，审核结论应当作为结算的依据。
1、领导重视与支持是搞好审计工作的根本保证
工程项目审计触及很多人的利益，审计人员要承担很大的风险和压力，如果没有领导的重视和支持，工作就很难开展。内部审计人员要多请示汇报，取得单位领导和上级部门的重视和支持。
2、提高专业技术人员业务素质是做好审计工作的关键
竣工决算审计专业性很强，工程建设的种类较多，包括：土建、安装、装饰、弱电、强电、室外配套、动力管网、道路景观、园林绿化等等，涉及很多的专业技术。大部分审计人员懂会计及财务管理，而懂基建工程专业技术的人员很少。
审计部门要加大对工程审计专业人才的培养，审计人员自身也要加强相关专业知识的学习，不断提高业务水平，促进审计人员掌握相关专业知识和技能，成为一名复合型的人才，提高审计执法水平。
3、加强廉政建设是做好审计工作的保障
竣工决算审计赋予审计部门很大的责任，只有保证廉洁的工作作风，才能树立良好的形象。审计部门内部要完善各项制度，经常性地对审计人员进行廉政教育、职业道德教育，使审计人员增强责任意识，做到爱岗敬业、清正廉洁。
4、对基建工程进行跟踪审计，是基建审计工作发展的需要
要把基建审计工作推上一个新台阶，必须从工程建设的源头人手。跟踪审计是工程审计工作的重要抓手，工程变更签证及隐蔽工程检查是最容易出现弄虚作假、滋生腐败的地方，审计部门加大对工程项目的跟踪审计，可以有效遏制工程建没当中的不正之风。
建设管理部门、施工单位在隐蔽工程、变更工程施工前要及时通知审计人员，现场进行工程的勘察、丈量，制作图片影像资料，对现场跟踪记录进行证据保全，为高质量完成工程竣工决算审计奠定基础。
建设项目竣工决算审计的主要作用体现在以下方面：
(1)实施竣工决算审计有利于全面真实地反映竣工项目的实际财务状况和最终建设成果。目前，在决算中脱离实际，高估冒算，弄虚作假，多列费用加大工程支出等问题十分突出。加强决算审计有利于杜绝这些问题的发生，有助于保证决算中相关指标的准确性，有利于科学评估投资效益和效果。
(2)实施竣工决算审计有利于反映竣工项目设计及实际新增生产能力(或效益)、建设时间、工程质量、概算的实际建设成本、主要材料的概算消耗量和实际消耗量，可以全面考核竣工项目的基本建设计划、概算的执行情况和投资效果。
(3)实施竣工决算审计有利于节约项目投资。竣工决算是办理新增固定资产移交转账手续的依据，及时编报并审计竣工决算可以缩短建设周期，节约项目投资。
(4)实施竣工决算审计有利于固定资产的管理。及时办理工程交付手续，企业可以及时掌握全厂竣工图，方便进行管理维护，对各类固定资产做到心中有数。
(5)实施竣工决算审计有利于确定施工单位的财务成果，及时计算施工单位利润，以及时缴纳税收，为国家增加积累。
(6)实施竣工决算审计有利于总结建设经验。通过决算与概算、预算的对比分析，可以总结经验，积累经济技术资料_进一步提高投资效果。
(7)实施竣工决算审计有利于提高决算编制质量。在审计中不断发现在决算上存在的问题，有利于不断完善决算管理制度，提高决算编制的及时性和准确性。
8、在合同中，已规定该工程一次性包死，合同中又规定在竣工结算中仍要进行审计。最后以审计为准。是否矛盾？
1、约定以审计结果为准，是对合同中约定承包造价的约束性条款，两者并不矛盾。2、在目前工程决算脱离实际，高估冒算，弄虚作假，多列费用加大工程支出等问题十分突出的情况下，强调以审计结果为准是有利于杜绝这些问题发生的。3、尤其是国家投资项目，进行竣工决算审计是工程验收的必具条件。
9、政府工程造价“以审计为准”合法吗
问：政府工程造价“以审计为准”合法吗？答：政府工程造价“以审计为准”合法。没有法律说政府工程造价“以审计为准”不合法。如果你认为政府工程造价“以审计为准”不合法，你也可以内拿出你的意见。你不会说承包商要多少就给多少吧！！！如果那样，中国的监舍面积至少要增加十倍。看了楼下的回答，补充一句：如果你对审计结果有异议，容不可以申请第三方造价咨询，只能申请仲裁或起诉。
10、情况属实,工程量以审计为准.是不是甲方未承认工程量的意思
甲方签字：情况属实，工程量以审计为准，不是甲方未承认工程量的意思，而是甲方认可基本情况，但具体的造价，以审计测量为准。审计时，审计局（或审计单位）一定要实测工程量的，这个不用有任何疑问。工程量是审计的主要和重要事项。
点击数：6082
[ 打印当前页 ]