土地如何创造价值

1、简述土地、设备、原材料等生产要素在商品生产中的作用与劳动创造价值的关系。

(1)土地来、设备、原材料等生产要自素是商品生产的必不可少的物质条件，它们和劳动结合生产出使用价值。在剩余价值生产中，它们是工人活劳动的吸收器，是生产剩余价值的必要条件。(4分) (2)但土地、设备、原材料等生产要素本身不创造价值，它们的价值(土地除外)是借助于工人的具体劳动．转移到新的劳动产品中去，劳动者的活劳动才是价值创造的源泉。(3分)

2、劳动创造价值，土地形成使用价值为什么错误

不能笼统的说劳动创造价值，应细分为具体劳动创造使用价值。抽象劳动创造价值。土地具有使用价值，但不具有价值。商品的价值仅来自于抽象劳动，而商品的使用价值来源并不仅仅是具体劳动，同时还来自于生产资料转移的。因此说土地行成使用价值并不准确，还来自于工人的具体劳动。

3、农民将土地承包给合作社获得的租金是土地与资本相结合创造的价值吗

该说法错误。“三权分置”是指形成所有权（归国家或集体公有）、承包权（归农民）、经营权（归农民或让渡出去）三权分置、经营权流转的格局 。"三权分置"下，所有权、承包权和经营权既存在整体效用，又有各自功能。从当前实际出发，实施"三权分置"的重点是放活经营权，核心要义就是明晰赋予经营权应有的法律地位和权能。因此，流转土地获得租金，是农民让渡“经营权”所得。经营权流转到企业或个人后，的确是“土地与资本相结合并创造价值”，但能否创造价值与租金没有关系的，假如经营失败了，没有创造价值，是不是就可以不给农民租金呢？

4、生产要素（劳动、资本、土地等）为什么没有价值？

感觉，政经的好多题都是在概念里转圈子。先看价值，凝结在商品中的一般无差别劳动；再看商品，用于交换的劳动产品；回头看题干，说“土地”有价值，就是说土地是商品，也就是说土地是用于交换的，也是劳动产品。但是，土地并不是“劳动产品”，所以，推导回去可知，土地没有价值。类似的题目，都可以用这样的思路。准确地按照名词的定义去排除错误选项，一般不会失手。

5、厂区未开发的空地，如何暂时利用，创造些价值，目前是土地，有杂草，两年后建厂房

可以开垦种植些蔬菜，纯绿色无污染，经济实惠健康。

6、简述土地,设备,原材料等生产要素在商品生产中的作用与劳动创造价值的关系

(1)土地、设备、原材料等劳动资料和劳动对象是使用价值生产的物质要版素和基础，与具体劳动权一起构成使用价值的源泉。(2)劳动资料和劳动对象不创造新价值，它们只是价值创造的物质条件和载体。(3)劳动者是商品生产中的决定性因素。通过劳动，可以生产出使用价值，同时创造价值。

7、改错：1 各种生产要素都具有价值 2 资本土地等生产要素也创造了价值

生产要素按贡献参与分配并不违背马克思的劳动价值论，但也并不意味着其基础就是劳动价值论。因为价值的创造和价值的分配是两个不同的范畴。

价值创造是生产领域问题，它主要解决劳动是如何创造价值、创造多少价值的问题。

价值分配主要是创造出来的价值如何进行分配，是价值分配领域的问题。

在参与价值创造的各种生产要素中，有些生产要素具有价值，如劳动力，但也有一些生产要素不具有价值，如土地等自然资源由于没有凝聚无差别的人类劳动。

综上述，“各种生产要素都具有价值”及 “资本土地等生产要素也创造了价”说法是错误的。

8、为什么劳动创造价值，而资本，土地不创造？

这是马克思经济学的关键，也是剥削问题的核心，劳动力有百着其他生产资料无法比度拟的优点，是创造价值的根本源泉，而资本或土地仅仅是作为生产资料在成产过程中实现价值的转化，不能创造新价值。版其实这个问题不能太深究权，太深究了就好像问“为什么人会思考”一样无解了。

9、给你一百亩土地(小山坡)搞农业,你将如何规划,使它能创造最大的价值?

这个问题问的有些模糊，一百亩土地用来搞农业可以有很多种搞法，你可以搞养殖，也可以搞种植，也可以搞成观光农业，或者是把这些都结合起来，具体能搞哪样，得根据具体的情况，比方说当地的环境情况、用水情况、土壤情况、交通情况、经济投入情况等等。要使它能创造最大的价值并不是靠如何规划，而在于根据实际情况做出最佳的选项，并进行合理有效的运作与管理。

10、高三政治题，学霸来，“村民出租土地获得租金是因为土地与资本和劳动结合创造了价值”这句话怎么改才对

村民出租土地获得租金是因为土地要素在市场经济条件下按贡献参与分配。

结算造价信息