情非得已 板材供应线上的进退维谷

近日总有朋友来问，现在矿石价格跌了那么多，板材钢厂的出厂价格却没有下调太多，如此一来钢厂应该都是赚钱的了，但为什么钢厂接单和生产都不是那么积极呢？毕竟现在板材市场全国范围内都出现库存下降（见下图），甚至有些地区还出现资源偏紧的状况，难道钢厂放着有钱不去赚，非要等亏钱再去积极生产和接单么？

数据来源钢联云终端

乍一看，事实好像的确如此，小编也差点被朋友的问题给搞糊涂了，但要直接说自己也不清楚，却也有些说不过去，毕竟每天都在做着各种各样的调查，凡事总会是有迹可循的。于是乎，小编不辞劳苦的仔细查找了各种各样的数据进行对比，同时又跟多个客户反复探讨，终于找到了一些眉目，现就将初步结果与大家分享。

据多渠道信息显示，目前国内板材钢厂产线停产检修的并不算多，但因为各种原因不饱和生产的却比比皆是。如此一来，钢厂方面的可供资源就相对减少，那么板材现货市场资源偏紧的状况短期内也难以实质性改观。但为什么目前原材料价材料价格尤其是矿石已经跌至年内低点，按理说钢厂生产已经盈利，完全没有不放开生产的道理。究其原因，小编认为有以下几点。

一、五一前的一则银监会快速调查铁矿石融资的消息在业内引起轩然大波，这也直接导致了矿石期现两市价格在这期间大幅跳水，据进口矿价格指数表明，62%澳洲粉矿CFR价格从春节前后的130美元/吨一路下滑到了目前的103美元/吨，同比下降了约20%，但同期板材现货市场价格不但没有相应幅度下降，国内大部分市场价格甚至要高于春节期间的价格。成本大幅下降了，为什么不去采购原材料大量生产呢，小编认为，其主要原因还是在于资金。大家都清楚融资矿问题是一个定时炸弹，如果不去把这方面的风险降到最低，那么一旦问题爆发，很多钢厂都会直接面临资金断裂甚至倒闭的可能。这样就容易理解一些了，毕竟没有融资矿，钢厂的原材料采购成本实际上是要有一定增加的，加上目前需要大量的资金来降低融资矿的占比，那么，钢厂方面的资金将有很大一部分向原材料采购方面倾斜。

二、假设说上边的说法成立，那么钢厂本应该积极接单来达到回笼资金的目的，但事实却非如此。如果目前钢厂需要大量订单，那么在整个市场价格趋于弱势的情况下，其势必要将出厂价格下调至一个比较有诱惑力的位置。但反过来说，贸易商近几年吃亏最多的，往往就是在那个诱惑最大的时候，所以，小编认为，即使钢厂将出厂价格下调至很低，钢贸商依然不会大举接单，毕竟谁也不敢保证在接单导致的市场现货充足的情况下，现货价格还会继续下跌多少，而钢厂随后也只会没有最低只有更低，这种风险，没人会不厌其烦的去上当受骗。而钢厂很可能也看到了这一点，所以出厂价格的调整总让人感觉不痛不痒，落不到实处的感觉。

举个例子，华北某钢厂之前对这种情况似乎并不认可，其在前段时间快速下调其订货价格，而现货市场的反应也相当不错，其日接订单量超过5万吨，这对已经差不多长达一年时间没有接过这么多订单的这家钢厂来说，这种单量无疑是非常让人满意的。表面上来看，似乎钢厂只要低价，依然会接到订单。可我们还要看一下下文。据了解，当日在该钢厂订货的贸易商并未及时将订货款交齐，大部分商家都是分批次将货款交付，这样一来，与其之前的随接单随生产的情况并无二致，甚至说还要少赚钱。毕竟5万吨资源，价格放低10块钱/吨，就要少收50万的资金，而对其日产1万吨的能力来说，用50万的资金来换5天的饱和生产，还是有些让人难以接受的。何况你要对贸易商形成诱惑，不仅仅是要下调10块钱/吨那么简单吧。所以近期其出厂价格始终保持平稳，产量也因其产线不定期检修而大幅下降，想必是已经对当前形势看的通透。

三、从贸易商的角度来看，近两年低库存、快流通的操作方法深受大家欢迎，一方面库存放低，可以在跌价时降低库存贬值风险；另一方面快进快出的操作节奏既可以提高资金使用率，又可以通过反复多次的货物流通来达到利润累积的效果，这样一来可以说是将囤货风险大大的降低了不少。作为资源出发地的钢厂，自然对这种现象感触较深，毕竟像从前一样的大资金大规模订货的贸易商数量越来越少，即使有个别超大型代理存在，其身后也维系着诸多数量的二三四级代理。代理的减少，也逼迫钢厂开始像终端及海外市场进行开拓，而这些市场，钢厂选择的方向也大都是较为高端的品种板材，其盈利水平也较普材类高出不少，这样的话钢厂对国内普材市场的执着程度也自然有所降低。那么在市场下跌风险较高的情况下，钢厂调整生产结构来规避风险也在正常不过了，毕竟当前对于风险的把控对钢厂来说乃是重中之重。

总的来看，当前国内板材钢厂接单与生产的不积极却有其一定的原因，但是从我们做市场现货的人来讲，继续保持适合自己经营的方式稳扎稳打，不贸然抄底囤货，才有可能在这漫漫的钢市熊途之中走的更远。

建筑造价信息