网络监控大潮并不能撼动模拟监控固有地位

相对于CCD传感器的精细与昂贵，CMOS很好的解决了成本以及高清图像的处理问题。因此，CMOS在网络监控的大规模应用也就变得不足为奇了。不过，难道"未来之星"的出现，就真的意味着CCD传感器的退休吗？难道在未来的网络监控系统的应用中，就真的没有了CCD的身影吗？　　　　高清的需求，促使网络监控呼唤CCD　　　　其实在网络摄像机的应用中，从技术原理来讲主要在解决如下两个问题：首先是图像的压缩问题；再者就是网络带宽的数据传输问题。对于带宽问题的解决，主要是在有限的带宽下寻求高质量图像的成功传送。对于这个需求，先进的压缩技术肯定是不可或缺的，但是单纯的依靠压缩就可以实现网络监控的更高效率么？答案必然是否定的　　　　对于网络摄像机的数据传送来说，如果想要实现高质量的画面，除了能够保证高效的压缩减少视频数据的损失以外，前端的摄像机能否输送出干净稳定的图像，也是实现高效画质的重要方面之一。一般情况下，网络视频监控在传输中，会出现一些偏色，色滚，画面扭曲，干扰条纹，或者是噪点等等。而这些问题的出现主要在于这些本该进行无变异的传输，在识别上发生了误差，导致了传输属性上的变化，最终形成了干扰效果的噪点。　　　　那么，到底是什么原因造成的这种误差呢？我们首先还要从网络监控摄像机的工作特点来说起。一般情况下，网络摄像机会通过周围环境的特点对静止和运动的物体进行区分。当有物体发生移动时，网络监控会记录发生变化的物体，而静止的物体则会自动忽略。对于这样的工作特点，它最大的优势是极大的消除了重复信号传输带来的带宽压力。这的确是一个不错的初衷，但是它也同样面临着让人挠头的问题。毕竟机器的识别能力尚且有限，尤其这样的工作模式又需要着更强的灵敏度。　　　　因此，一旦光线发生一些变化，或者是其他周围环境发生小小的改变时。都有可能会触发监控设备对环境变化的误解。因此，这就对图像传感器的要求有了非常高的一个标准，至少在光线的适应力上，要保持起码的稳定。而这也就决定了对CCD传感器的巨大需求。

1/2 记录数:2  首页 上一页 1 2 下一页 末页 工程结算价