我国能源消费现状影响能源安全

一次能源消费的总量和构成是决定能源安全及能源发展战略的根本性问题。2000年以来，我国能源消费问题凸显，对我国能源安全影响颇大，也对近、中期能源发展提供了战略启示。　　　　一、能源消费总量上升过快　　　　1.能源弹性系数过高。研究能源总量变化首先要与本国同期的经济变化作对比，其关键参数是能源弹性系数，即能源增长百分率与同期国内经济增长(GDP)百分率间的比值。一般来说，在经济有所增长情况下，该弹性系数<0.5意味着以能源增长<50%而保障了GDP翻一番，说明是在科技水平提高保障节能的条件下实现了经济高效增长，是可持续的发展。如果能源弹性系数达到1左右，甚至更高，则要求能源增长速度与经济增长同步，甚至要求能源增长更快就说明经济发展是以浪费能源的低水平扩张实现的。这对一个经济大国来说是难以持续的。据《中国统计年鉴2011》数据，中国2000—2010年间GDP年增率大于或等于10%的年度能源弹性系数均大于0.58、其中2003和2004年竟达1.43和1.60。例外的是2001、2002和2008年，GDP年增率分别为8.4%、8.3%和9.6%，能源弹性系数依次为0.42、0.40和0.41。2000—2005年、2005—2010年间中国能源弹性系数分别为0.76、0.55。而按国际能源署(IEA)的数据，国情与我国相近的印度和巴西上述两个时段能源弹性系数分别为0.44、0.77和0.77、0.73。同期相比，中国的能源弹性系数不但明显高于发达国家也高于一些发展中国家。　　　　2.能源强度大。研究能源与经济发展关系的另一重要参数是能源强度，即生产单位GDP所需的能源量，国际上多采用吨标准油(toc)/千美元为其计算单位。按2011年IEA发布的能源强度数据：世界值为0.31，经合组织国家(OECD)为0.18，美国为0.19，日本为0.10，中国和印度同为0.77，巴西为0.28。显然，中国的能源强度明显高于世界和OECD国家均值，亦高于不少发展中国家。我国2010年GDP占世界9.3%(按汇率计算)而能源消费却占世界的20.5%，成为世界第一能源消费大国。这些情况一方面源于我国的经济结构不够合理；另一方面说明我国在节能、提高能源效率上有很大潜力。　　　　3.能源增速明显高于世界均值。2001—2010年间我国能源消费年增率达11.6%，而同期世界均值仅为2.8%。与发展中国家印度同期值5.3%相比，中国也比其高一倍多。而以欧盟和美国为代表的发达国家这10年的能源总量增长停滞、甚至有所下降。如2010年美国能源消费总量为其2000年值的99.93%。这10年间中国和印度能源总量的增加值分别占世界能源消费增量的56.3%和7.3%。而美国消费量增量却为世界的-1.7%。这样，中国能源总量在世界的份额就由2000年的9.0%提高到2005年和2010年的15.0%和20.5%。诚然，在经济高速发展时能源消费增速亦应较高，但以中国能源弹性系数和能源强度值偏高等问题来看，能源消费总量过快已给可持续发展带来严重影响。　　　　二、能源消费构成不合理　　　　1.煤炭居能源首要地位且居高难下。在世界主要国家的能源构成中，中国以煤炭比例(70%)高而著称，为世界平均值(29.6%)的近2.4倍。印度与中国国情相近，2010年煤表观进口依存度为22.2%，但其煤炭占能源消费的53%。在2000—2005年和2005—2010年间中国煤炭消费年增率分别达17.3%和9.3%，而世界同期分别为5.9%和3.8%，同样依重煤炭的印度以上两数为7.5%和7.8%。快速增长使中国煤炭消费占世界总量的比例由2000年的22.4%上升到2010年的48.4%，即全球生产的煤炭一半为中国所消费。消费高速增长使中国由煤炭净出口国变成净进口国，2011年进口煤炭达1.66亿吨，预计2012年可达2亿吨左右，中国已超过日本成为世界最大的煤炭进口国。众所周知，煤炭利用对环境污染相对较高，这就对中国环境保护形成更大的压力。

1/3 记录数:3  首页 上一页 1 2 3 下一页 末页 建筑造价信息