面对反倾销：中国陶企需要一个骨头硬的“曹德旺”

    2006年，浙江的打火机产商们迎来“冰河世纪”，当年2月，欧盟委员会健康与消费者保护总司通过了CR法案（打火机儿童装置）限制中国出口；同年5月，美国Zippo（芝宝）公司对中国出口的“稍呈圆形边和角、顶部稍带弧度呈弯曲形状的打火机”提起侵权调查。　　　　相比类似义乌打火机等上“反倾销”名单的企业规模小、调转灵活小商品生产而言，陶企则显得“至刚易折”，重本投入、大规模运行使得佛山的陶企们在欧盟市场上感到进退维谷：前有高税重赋，后是积货陈仓。统计显示：从欧盟反倾销立案至今，佛山出口到欧盟的建筑陶瓷同比下降了16.5%。　　　　中国将有约75%的陶企要面临封顶的69.7%的关税　　　　2011年12月10日，在佛山中国陶瓷城发展有限公司、西班牙商会共同主办的“积极应对欧洲市场困局？西班牙陶瓷贸易高峰论坛”专题讲座上，西班牙官员、西班牙商会副会长DavidA.LópezMatín说欧盟将在2011年—2016年为期五年的时间里对中国出口该地区的陶瓷产品征收26.3%-69.7%不等的“反倾销税”。　　　　“中国将有约75%的陶企要面临封顶的69.7%的关税”，谈及为何会有反倾销税，David说：“鉴于2009年国际性金融危机爆发，而中国对欧盟陶瓷产品出口百分比又占极高份额，欧盟贸易组织委员会在接到企业投诉后调查发现：中国与欧盟当地的陶瓷产品之间的价格差拉大到40%。在针对中国陶瓷产品是否倾销数据调查时，中国仅有47%的涉欧市场的陶企提供了数据信息。”　　　　“之所以确定征收26.3%-69.7%的税费，原因之一是欧盟认为中国商品生产成本普遍偏低；另外则是此前中国部分行业产商在对欧商品输出有倾销行为。”　　　　“部分出口行业存在倾销行为”竟成中国陶企被“株连”加税的原因！　　　　“75%陶企”成无辜受害者　　　　假使中国在出口上确实存在部分“倾销”，陶企就应成为被殃及的“池鱼”？在欧盟调查过程中，53%涉事陶企未提供相关数据就成为75%陶企为之买单的导火索？“一刀切”是否草率？……　　　　终于，“反倾销”在中国演变成由一个“打火机”引发的连环爆炸案。

1/2 记录数:2  首页 上一页 1 2 下一页 末页 工程材料信息浙江省工程材料信息浙江省工程材料信息