调控并不是要让房价持续下跌

调控要持续，隔三差五总会听到这一声音…。这，在开发商普遍降价行为下，难免会使有些人冲动，总认为：这一次房价问题一定会解决了？加上有“合理房价”这一说，未来房价只能持续下跌了。然后，不管你冲动也好，还是激动也罢。事实会再次证明，持续调控，并不是要让房价持续下跌。　　　　更多的我不想累赘。就一方面频频表态调控要持续，而另一方面又表态，对首套刚需银行方面一定要支持这个话题谈一些个人的认识。　　　　调控要持续或房价要达到合理。假如把这一声音理解为，即：房价要持续下跌成立。那么就意味着，调控所强调的要支持首套刚需买房，实际上是在用广大存款的钱来解救开发商。请你认真的想一想，这种可能性有多大？　　　　有人说，银行方面可以把关？怎么把关？1、它有绝对把握确定未来价格吗？跌了一切好说。但涨了呢？还好说吗？我看没人敢打这种包票吧。2、啥叫刚需？临盆的孕妇，是时候了，不可能再拖。如此，银行方面没理由，也不敢不放贷吧。　　　　所以，就从一方面，调控要持续，而另一方面，货币政策又支持首套刚需买房来判断，房价持续下跌并无可能。不然，政策的作用，成了有意把房价下跌风险转嫁到银行？这叫什么事呢？

工程结算价