“铝代铜”将引发燃气热水器行业一场技术革新论战

曾在空调业掀起轩然大波的“铜铝之争”，近期在燃气热水器行业再度上演，市场上部分燃气热水器悄悄“换心”,以铝代铜降低成本，从而造成产品安全隐患，但不少专家则力挺“铝代铜”技术革新，燃气热水器材料该不该进行一场技术革新？保守派：铝代铜技术革新不成熟　　　　日前，有专家对铝的耐热性能和换热性能提出质疑，还有的专家表示，因为“至今没看到过任何关于铝材的验证报告”，因此认为“铜心”热水器从几十年来的应用来看是安全可靠的，而“铝心”热水器各项指标还有待专业鉴定。相关机构：产品已通过相关检测。　　　　针对保守派提出的种种质疑，相关机构的专家进行了详细的解释。“我们所说的铝代铜，并非人们所认为的纯铝，而是一种加入了钛的铝合金。”重庆大学城市建设与环境工程学院伍国福教授表示，“热交换器入口处高温烟气的温度达到1000摄氏度只是一种极限情况。”国家燃气具产品质量监督检验中心（佛山）检验部长张明伟则认为，国家标准中对材料耐热500摄氏度的要求其实已经远高于产品实际运行时的温度。由于燃气热水器是带水工作，因此其工作温度大多在110摄氏度到260摄氏度之间。高温烟气的温度的确有达到1000摄氏度的可能，但是这主要是因产品设计不合理导致干烧造成的，如果出现这种情况，不要说是铝，就是铜，也一样会被烧化。主管部门：铝代铜是粤港科研项目　　　　在广东省佛山市顺德区科学技术局，看到了一份广东省科技计划项目合同书——粤财教（2008）2号，这份合同书封面注明，项目名称为白色家电新型节能换热交换材料及系统，项目计划类别为粤港关键领域重点突破项目，管理单位为广东省科学技术厅。　　　　佛山市顺德区科学技术局副局长郭步强透露，粤港关键领域重点突破项目是广东省人民政府和香港特别行政区政府共同决定，以两地支柱产业关键与共性技术科技攻关为切入点，在“新材料”、“新能源、节能与资源环保技术”等6个关键领域开展联合招标，组织科技攻关，实现重点突破的招标项目。燃气热水器水箱的铜替代作为其中的一项，于2007年进行了招标。根据合同的规定，2009年5月1日—2009年10月31日，应邀请行业内的专家对产品进行技术、工艺、可靠性、安全性鉴定，并完成产品系列化，小批量生产，进行市场推广。2009年11月1日—2010年5月31日，开始产业化大批量生产。2010年6月1日—2010年12月31日，组织项目的验收。但其实，铝合金水箱的研发在2006年就提出了，2007年6月第一台结构样机问世，2008年6月完成了小批量生产。　　　　郭步强表示，节能减排、新材料的替代是科技进步的新课题，而铝代铜在多个领域都在进行。这一替代，并非简单概念上的铝换铜，而是有着高科技含量,进行简单的否定不符合科学精神。但是郭步强也表示，替代的效果还需要第三方权威机构的数据来说话，现在既然出现了质疑声，在进行验收时，将更加严格与审慎。　　　　业内专家：大胆创新，小心求证　　　　据了解，2008年11月，两款以铝钛合金制成的换热器的燃气热水器产品,通过了国家燃气具产品质量监督检验中心（佛山）的检验，检验结论为：项目符合GB6932—2001《家用燃气快速热水器》、GB20665—2006《家用燃气快速热水器和燃气采暖热水炉能效限定值及能效等级》、DB44/T402.7—2007《家用燃气快速热水器热交换器》标准的要求，本次型式检验总判合格。2009年3月，同类产品通过了国家燃气具质量监督检验中心（天津）的检验，检验结论为：所检验项目符合GB6932—2001《家用燃气快速热水器》标准要求。同时，重庆大学2008年8月份开始，也对铝代铜燃气热水器进行了96天（2304小时）的耐久寿命模拟测试，结论为：“使用了铝合金换热器的热水器结构合理，在模拟用户8年多时间的使用周期内，换热效果良好，运行安全可靠。”　　　　张明伟表示，产品虽然在测试中表现优良，但是我国幅员辽阔，各地水源、气源的情况存在着非常大的差异，同时，热水器又是一个涉及人身安全的产品，因此，在今后长时期的市场推广中，还需要以科学谨慎的态度，不断地对出现的问题进行修正。但是，不论怎样，我们都应该鼓励行业内的大胆创新，因为只有这样才会使科技的不断进步。　　　　其实，家电材料替代应用，不论是生产厂家还是消费者，最为关心的是替代材料是否能够保证产品质量不受影响。对此，中国家电协会副理事长刘福中认为，不能把产品存在的缺陷归咎于使用新技术、新材料、新工艺。知名的企业对新技术、新产品的上市都十分慎重，新产品出厂前，都会对新技术、新材料、新工艺进行反复的实验，因此，一般来说，新产品还是能够经得起市场的考验的。　　　　看来，“铝代铜”将引发燃气热水器行业一场技术革新论战。

投标造价信息直辖市投标造价信息广东省投标造价信息