工程建设行业资讯新闻 人工客服公众号
建设工程资讯新闻
新闻时间:2015-08-27,来源:中国建材-商业资讯,作者:

中国铝业:总分24.39分 披露较多环境责任绩效

评价结果:   (一)总分:24.39分     4月16日,国内领先的企业社会责任专业咨询机构润灵公益事业咨询(RLCCW)正式发布了其对于中国铝业2008年度社会责任报告的评价报告。   结果显示,中国铝业2008年度社会责任报告在润灵公益事业咨询的MCT-CSR报告评价体系下得到24.39分。MCT-CSR报告评价体系满分为100分。     报告亮点:明确将“节能减排”作为中国铝业承担并履行企业社会责任的重点,披露较多环境责任绩效。   中国铝业2008年企业社会责任报告以三重底线为框架,从经济责任、环境责任和社会责任三方面对中国铝业承担并履行企业社会责任的情况,明确了中国铝业履行社会责任的重点并相应着重披露其环境责任绩效。该报告整体质量不佳,一方面是报告大部分内容较为简练,缺乏深入说明以及必要的案例呈现,报告结构过于单薄;一方面报告未完整覆盖企业社会责任相关内容,缺失了对供应链的责任内容和绩效披露。   (二)总分的MCT解构     整体性评价—M值得分:9.59分   整体性评价M值满分为40分,被评估报告在该项获得了9.59分。得分说明:中国铝业社会责任报告整体有清晰的责任倾向,报告整体欠缺在于:未完整覆盖企业社会责任应有模块,未对企业内部履责情况进行展现,虽界定了企业的利益相关方但未识别其关注议题以及进行相应的回应。   内容性评价—C值得分:10.22分     内容性评价C值满分为40分,被评估报告在该项获得了10.22分。得分说明:中国铝业社会责任报告内容具有一定参考价值——清晰披露了其环境绩效,反映了中国铝业在承担环境责任方面确实有所建树,但报告通篇内容均较为简练,不利于充分说明企业履责的各方面情况,以起到与利益相关方有效沟通的作用。报告需补足和完善对供应链责任情况的披露以及企业参与社会公益的情况说明,报告对后者的陈述过于概括简单,未反映出中国铝业对社会公益持续投入的情况。   技术性评价—T值得分:4.58分   技术性评价T值满分为20分,被评估报告在该项获得了4.58分。得分说明:中国铝业2008年社会责任报告编制技术有待加强,建议学习参考国内先进水平的社会责任报告,参考相关标准框架,改进提高,使社会责任报告能真实、系统反映企业在履行社会责任方面做出的努力。

建材价格
文章字数:1148
点击数:2568
[ 打印当前页 ]