美媒:解决电力短缺 建电厂不如提高能源利用率

    每当发生能源短缺时，有关部门通常会修建发电厂，无论是利用煤炭、天然气、水力或核能。这是引发经济健康、公众健康以及污染等问题的主要原因。解决能源紧缺问题的最好方法不是供应更多能源，{TodayHot}而是使消耗能源的电器设备实现现代化。最便宜、快捷和清洁的能源来自提高能源利用率，而中国显然忽视了这一点。 

    中国是世界上最依赖煤炭的国家，其采煤的速度赶不上经济发展的速度，因此造成了电力紧缺。地方政府的解决办法就是每周兴建一个发电能力相当于西班牙一年发电量的燃煤发电厂。这是典型的能源利用率低下的例子，那些上世纪50年代的设备浪费了2/3的煤炭。 

    每生产1美元产值，中国的能源耗费是世界平均水平的3倍，日本的11倍（原文如此）。 

    这种大量兴建发电厂的做法完全不必要，中国应将投资转移到提高能源利用率上。与新建一个发电厂相比，让现有设备更有效、更节约地利用能源，其花费只是前者的1/3或1/4。由于物流网络不发达、市场规则陈旧及保护主义措施，中国许多电厂都不能完全开工。 

    其实，中国以前是发展中国家中能源利用率最高的。{HotTag}1980年到2000年，中国能源消耗的增长速度只是经济增长速度的一半。但在2001年，能源消耗增长速度是经济增长速度的1.5倍。而对提高能源利用率的投资仅是1983年顶峰时的1/3。 

    已有迹象表明：现在中国开始关注能源消耗增长、能源来源多样化等问题。“十一五”规划要求将能源利用率提高20%。这将是全球最大、最快的温室气体污染削减计划，中国已开始着手落实。 

    去年，中国采取了比美国标准更严格的汽车用燃料节约标准，到2030年将减少排放6000万吨温室气体，并节省5000万桶石油。到2010年，新的节能型家电，如冰箱、电视机等将节约10%的能源。中国1000个最大的能源消费企业将采用世界上最先进的设备以节能。 

    中国离恢复能源需求和经济增长之间的平衡还有很长一段路，每年需投资370亿美元来实现电器设备现代化以提高能源利用率。欧美和日本也将通过类似行动大力缓解温室效应。显然，建造发电厂并不是唯一的途径。