家具：将反抄袭进行到底

  　日前，一家在香港注册的家具生产厂商把国内2家生产厂和商场告上了法庭，诉请国内生产厂商抄袭他们的产品，侵犯了知识产权。经过调解原被告达成和解，登报道歉，赔偿原告经济损失15万元，商场停止销售仿冒产品，在以后的招商中引以为戒。在拒绝同质化今天，业内人士纷纷呼吁品牌创新，促进我国家具行业健康发展。

　　本报记者张岚

　　抄袭现象存在普遍

　　家具设计抄袭现象又何止上述一家，某知名家具品牌年初新推出橡木系列，一个月后市场上就涌出大量同款式产品，仿冒产品价格比正货低了三至五成，生意兴旺，正牌产品反而少人问津。该品牌负责人日前对外界无奈{TodayHot}地说：“大家互相仿来仿去，结果分不清谁仿谁，知道别人仿了也很难告赢，告也告不完。不如也随波逐流大胆模仿，自己动手设计真是又傻又累。”

　　据中国家具行业协会相关负责人介绍，中国大部分企业一味靠跟风仿制，以致出现国内家具款式周期远比国际周期短的怪现象：国外一个成熟的家具款式流行期在5年左右，而近年来国内家具款式却以3个月左右一款的速度“更新换代”。

　　设计研发人员短缺

　　据业界人士分析，造成行业现状的主要原因是：行业准入行门槛低；设计研发人员短缺。目前，国内家具设计师数量非常有限，不少设计院校、设计师与厂家联系不紧密，有的设计“有市无价”或“有价无市”。在“家具大省”广东，有近1万家家具企业，而拥有科班出身的设计师却竟然不足1000人。换言之，每10家家具企业只有1名设计师。而通常每家家具企业至少需要3至5名设计师，由此推算，仅广东一省就至少短缺3万名家具设计师。

　　原创设计成本过高

　　据2005年中国家具市场研究报告指出，中国家具消费处于低水平，人均年家具消费8.6美元，同时国内家具行业也步入了微利时代。国内许多厂商又没有出口权，所以只能在国内市场展开“价格大战”，有效控制成本成为企业经营发展的必要手段。

　　记者在采访中了解到，追求原创是许多生产企业的初衷，但在企业花大价钱请设计师设计出迎合市场的好产品之后，往往得不到更好的价值体现。产品面市后，大量仿制品以低几倍的价格冲击市场。设计厂家利益损{HotTag}失极大，成本投资风险过高。

　　消费者须提高保护意识

　　一般消费者对家具业了解不深，认为花钱买买称心、体现品位的家具，殊不知一套家具从生产到销售是一个系统的过程，其中设计的优劣是否体现实用功能、美学和力学、生理学。为了突出价格优势，抄袭产品都会在产品成本上做手脚。如在沙发的布料、五金件、做工等方面偷工减料，模仿的产品虽然看上去大同小异，但质量却是天壤之别。消费者并不是行内专家，不能客观全面地衡量产品，容易被商家以次充好，上当受骗。

　　家具业要提升创新意识

　　目前，家具业进入了“军阀”混战的时代，国外知名家具巨头也虎视眈眈地瞄准中国的巨大市场，中国的家具业面临空前未有的挑战和压力。中国家具业的出路和前途在哪里？

　　中国家具行业协会最近指出：“创新、创新、再创新。”从汇集了数百个国内外知名品牌的家具商场不难看出，自主创新、独立开发、结合国人消费理念的产品始终在销售和市场占有率上处于领先地位，而那些生搬硬套拿来主义的品牌就潜伏着巨大的危机。

　　拿来主义一是可能面临成为被告的威胁；二是由于家具已远离暴利时代，低价竞争、规模小，没有自主开发能力的企业必然会被淘汰、洗牌、整合。“建配龙”有一家知名品牌，近百人庞大的设计人员和营销人员几乎都在市场里倾听消费者的意见，对商品进行改进，小小的一个把手、一条封边、一种材料都处处体现着人性化，更美、更新、更实用，每个月要推出五款以上自主知识产权的品种。因此，这个品牌每月的销量平均都在200万元以上，充分说明家具业的创新是我国家具行业发展的唯一之路。

材料指导价广东省材料指导价广东省材料指导价