资本家为什么否定劳动创造价值

1、为什么资本家要创造更多剩余价值, 要增加可变资本总数?

你在没有任何前提规定下，自然就陷进去了。剩余价值率不变的情况下，是不是可变资本越大越好呢，现在你知道了吧这个比率是社会决定的，不是个别决定的。若是你指这个比率里的可变资本变大，就是分母变大，那么是因为再生产一个劳动力的成本提高了，导致剩余劳动变小，那么对于资本家来说只能采取增加工作时间这一办法。

2、资本家的管理劳动是否创造剩余价值？

http://bc.shnu.e.cn/bkjx/zzjjx/zzjjxckzl/d3z/hgx.2.htmhttp://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2002-12-19-11843.htmhttp://www.chinavalue.net/Article/Archive/2005/6/28/7424.html不知道有没有你想要的

3、劳动力的价值为什么是再创造出来的？怎么再创造？为什么劳动力的价值不能被转移到新产品中？资本家花10

生产资料的价值通过具体劳动转移到新产品中去

4、资本家不是也有劳动吗，那他们创造的价值包含到哪儿去了？是不是在劳动资本中呢？

他们有劳动？他们只是通过垄断生产资料的方式、榨取劳动者的剩余价值。

5、请教资本主义生产剩余价值的问题

　1、剩余价值转化为利润商品价值包括三个部分：不变资本、可变资本和剩余价值。对资本家而言，他在生产该商品时所支付的费用是不变资本和可变资本两部分，因而不变资本和可变资本构成了资本家的生产成本，又称成本价格(用k来表示)。这样，商品的价值构成就由原煤来的W=c+v+m变成了现在的W=K+m或W=K+p,生产成本或成本价格是不变资本和可变资本的转化形式。生产成本掩盖了不变资本和可变资本在价值增殖过程中的不同作用，剩余价值由可变酱的产物变成了生产成本的增加额，模糊了剩余价值的真正来源。生产成本形成后，从现象上看，剩余价值不再表现为只是可变资本的产物，而是表现为生产成本的产物，并进一步表现为全部预付资本的产物。因为在资本家看来，那些未曾耗费的资本虽然不构成生产成本，但作为物质要素同样参加了生产过程，因而是剩余价值生产不可缺少的物质要素。当资本家不再把剩余价值看成是可变资本的产物，而是全部预付资本的增加额时，剩余价值便转化为利润。利润和剩余价值本来是一个东西，所不同的是，剩余价值是相对于可变资本而言的，利润是相对于全部预付资本而言的。剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的现象形态或转化形式。剩余价值转化为利润后，进一步模糊了雇佣工人的劳动是其唯的源泉的关系。随着剩余价值转化为利润，剩余价值率也转化为利润率(用p'来表示)。剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率。但是，无论从量上来看，还是从质上来讲，利润率与剩余价值率都存在着差别。利润率是剩余价值与预付总资本的比率。如果假定不变资本在生产过程中一次转移到产品中去，那么，c+v也就等于预付总资本(用C来表示)。因此，利润率可以用公式表示为：p'= 或 。剩余价值率和利润率的区别是：第一，所表示的关系不同，剩余价值率表示资本对劳动的剥削程度，利润率表示预付总资本的增殖程度；第二，量上的差别，由于预付总资本在量上总是大于可变资本，因而利润率总是小于剩余价值率。利润率是资本增殖程度的标志，是资本主义生产的出发点。资本家经营企业和生产商品的目的就是以尽可能少的预付资本取得尽可能多的利润，以最大限度地提高利润率。利润率的高低取决于以下主要因素：一是剩余价值率的高低。二是资本有机构成的高低。三是不变资本的节省。四是资本周转速度的快慢。2、平均利润和生产价格在资本主义经济中，如果各生产部门的剩余价值率一致，资本有机构成的不同，就会导致各生产部门所创造的剩余价值也不相同，从而具有不同的利润率水平。那些资本有机构成高的部门，由于可变资本比重相对较小，创造的剩余价值量也就较少，这一部门的利润率也就低。而资本有机构成低的部门由于其可变资本比得相对较高，可以创造更多的剩余价值，其利润就会高一些。也就是说，同量的资本，由于投在不同的生产部门就有不同的利润率，从而获得数量不等的利润。对资本家来说，他要求同量的资本获得等量利润，这就要求利润率趋于平均化，形成平均利润。平均利润的形成是部门之间竞争的结果。部门之间的竞争是指不同生产部门的资本家为争夺有利的投姿场所而展开的竞争。竞争的结果是使各个部门之间原本不一致的利润率趋于一致，从而形成平均利润率。因此，部门之间的竞争过程就是平均利润率的形成过程。平均利润率是通过资本在部门之间转移的方式形成的。资本家为了获得更多的利润，就会把资本从利润率低的部门撤出，转移到利润率高的部门。通过资本的转移，那些利润率最高的部门，资本数量增加，生产规模扩大；那些利润率低的部门，资本数量减少，生产规模缩小。这种资本的转移和投入，会引起各部门供求关系及商品价格的变动，在市场需求不变的情况下，利润率高的那些商品供给增加，会导致供过于求，从而商品价格下降，利润率也随之下降；而利润率低的部门情况正好相反，由于资枵的向外转移，商品供给减少，会导致供不应求，从而商品价格上来，利润率也随之上升。资本的这种转移以及由此引起的利润率的变动，一直要持续到各部门的利润率大致相等时才会停止。因此，平均利润率是社会各个生产部门不同利润率的平均数，即剩余价值总量与社会总资本的比率。用公式表示为：平均利润率的形成过程，反映了各生产部门资本家重新瓜分剩余价值的过程。各个生产部门的资本家按照平均利润率所获得的利润，就是平均利润。平均利润形成后，等量资本取得等量利润，似乎利润量完全取决于资本量，利润完全是资本的产物。这就完全歪曲了利润的本质和来源。马克思的平均利润学说，说明平均利润仍是剩余价值的转化形式。平均利润只是各部门资本家通过部门间的竞争，对雇佣工人创造的剩余价值重新分配的结果。随着利润转化为平均利润，商品价值也就转化为生产价格。生产价格是由生产成本加平均利润构成的。因此，生产价格的形成，实际上是商品价值中的剩余价值部分在不同生产部门进行平均分配的结果。生产价格形成后，商品价格开始围绕生产价格上下波动，但这并不是对价值规律的否定，而只不过是价值规律作用的表现形式变化。生产价格与价值之间虽然存在一定程度的背离，但这种背离并不意味着生产价格脱离了价值，相反，它是以价值为基础的，这主要表现在：第一，从个别部门看，资本家所获得的平均利润可能与工人创造的剩余价值有量的差异；但从全社会来看，被资本家阶级所占有的全部平均利润的总和等于全部工人所创造的剩余价值的总额。第二，从个别部门看，价值与生产价值在量上有差异；但从全社会来看，生产价格总额等于价值总量。第三，生产价格的变动，最终取决于生产商品的社会必要劳动时间的变化。生产商品的社会必要劳动时间减少，商品价值量就降低，从而生产价格也会下降。3、商业资本和商业利润商业资本是指流通领域专门从事商品买卖，以获取剩余价值为目的职能资本。它是从商业资本中分离出来，独立地在流通领域中发挥作用的资本。商业资本作为职能资本，其职能是通过商品的买卖，实现商品的价值和剩余价值。商业利润是商业资本家投资于商业经营活动所获得的利润。从表面上来看，商业利润是商品销售价格商于商品购买价格的差额。但商业利润的真正来源是产业工人在生产过程中创造的剩余价值。由于商业资本家承担了产业资本家的部分职能，因此产业资本家不能占有全部的剩余价值，而必须把剩余价值的一部分让渡给商业资本家。同时，商业资本家专门从事商业活动，可以使产业资本家节省流通费用，增加生产资本，带来更多的剩余价值，这比产业资本家自己经营商业更为有利。因此，产业资本家也愿意让渡一部分剩余价值给商业资本家。产业资本家让渡利润的方法就是将商品按低于生产价格的价格出售给商业资本家。然后，商业资本家再按照商品的生产价格把商品销售出去，获得商业利润。由此可见，商业利润在实质上不过是产业工人所创造的剩余价值的一种转化形式。4、借贷资本和利息借贷资本是借贷资本家为了获取利息而暂时借给职能资本家(包括工业资本家、农业资本家、商业资本家等)使用的货币资本。借贷资本是从职能资本的运动中游离出来的闲置货币资本转化而来的特殊资本形式。借贷资本不是职能资本，它主要来源于产业资本在循环和周转过程中暂时闲置的化币资本。拥有货币资本的资本家把这些资本贷给急需资本的职能资本家使用，这样，在资本家之间就发生了借贷关系，货币资本转化为借货资本。货币资本所有者将其闲置的货币资本贷放出去是有条件的，它要规定偿还期限，还要获取报酬。利息就是借贷资本家由于让渡资本使用权而取得的报酬，是职能资本家因借入货币资本而让渡给资本家的平均利润的一部分。因此，利息作为平均利润的一部分，是剩余价值的转化形式。利息的真正来源是产业工人所创造的剩余价值。借货资本家凭借对资本的所有权参与对剩余价值的瓜分，占有了雇佣工人创造的剩余价值。借贷资本家获取的利息大小，是按预先确定的利息率进行计算的。利息率是一定时期内的利息量与借贷资本量之间的比例，用公式表示为：因为利息是平均利润的一部分，所以利息率不能超过平均利润率。在一般情况下，利息率总是在零到平均利润率之间摆动。在平均利润率一定的情况下，利息率的高低取决于借贷资本的供求状况。..

6、资本家如何创造价值

价值是劳动力通过资本的运作创造的，如果资本家参与运作了，就也创造了，否则，他只是获取了剩余价值。

7、请教关于马克思剩余价值的问题

楼上的朋友，我是楼主，很高兴能和你讨论这个问题首先，我从来没有认为资本家“不劳动”，反而认为资本家在企业中起着重要的组织管理作用。付出了相当的劳动，那既然资本家付出了劳动，那为什么没有凝结到商品的价值中去？马克思的公式W（商品价值）=c（转移来的生产资料的价值）+v（劳动力自身的价值）+m（剩余价值）中为什么凭什么只考虑到工人自身劳动力的价值和他所创造的价值，请问资本家劳动创造的价值哪里去了？？？！！！这样就公平吗？这样对资本家公平吗？难道这个公式不是认为商品所有的价值都是工人所创造的，而资本家根本没有创造价值吗？如果答案是肯定的话，那么马克思就否认了你和我所说的“资本家有在劳动”这么一回事不是吗？？这里就是一个漏洞，一个矛盾。其次，按照你所说的“资本家的生产所得大大超出他的付出”这一点，既然超出了那调节一下不就完事了吗？调节到他所应得的不就行了吗？还有你所理解的剩余价值，即“资本家总共所获得的价值（等于卖出的商品价值w-成本价格k）-资本家应得的自己创造的价值（假设为x）”与马克思对剩余价值的定义不符。按照你对剩余价值的定义， 马克思对剩余价值的定义是：“劳动者创造的总价值（v+m）-必要劳动所创造的价值（v）”。马克思却根本没有考虑资本家创造的价值。 如果资本家有劳动并创造价值，那么马克思的公式应改为：商品的价值W=成本价格k+资本家自己所创造的价值x+劳动者的剩余价值m。所以，你对剩余价值的定义用公式表示就=W-k-x，而马克思对剩余价值的定义=W-k。我这么说你应该看出来差别了吧？对，就是马克思没有考虑资本家所创造的价值，即否认了资本家有创造价值即有劳动行为！！所以这么看的话，那请问是我们理解错了，还是马克思错了呢？？请回答。

8、为什么马克思说商业资本家雇用的商业店员是不创造剩余价值的?

剩余价值主要指从事产品生产时产生的，而商品的买卖活动并没有把商品再加工，并没有增加价值，所以说非生产性劳动的商品买卖活动不创造价值也不创造剩余价值。店员的劳动时间分必要的和剩余的，我认为从事买卖的时间是必要的，但没从事买卖，买卖之余的等待时间是剩余的，但这些时间也被资本家剥削了。以上，个人理解。

9、关于剩余价值理论。社会贫富差距的加大真的是因为资本家不断的剥削工人创造的剩余价值吗？请看问题补充。

首先工来人产生的剩余劳动价值是在土自地 等基本生产资料保障的情况下才产生的 剩余价值是从工人那里产生 但工人自己不知道 只是资本家获得利润的另一种手段罢了 剩余价值生产方法分为绝对剩余价值以及相对剩余价值两种 前者是指在社会必要劳动时间不变的情况下 通过延长工人的劳动时间而产生的剩余价值 后者是指在工作日不变的情况下 缩短社会必要劳动时间而产生的剩余价值你说的租房者并不为房东生产物质产品或劳动 所以不同于资本家剥削工人的性质话说回来 有兴趣的话再查查其他资料详细看看马克思的剩余价值理论吧高中生能问这样的问题真是不错啊

建材价格